民间借贷纠纷 （2019）浙0329民初520号
裁判要旨
章美秀提供的证据1-3，客观真实，来源合法，与本案具有关联性，故予以采纳为认定本案事实的依据。 根据以上认定的证据，结合章美秀的庭审陈述，本院认定本案事实如下：林德通分别于2009年11月2日、12月2日向章美秀出具借条各一份，2009年11月2日借条载明：“今向章美秀手借现金贰万元整，时间2009年11月2日起利息月按2分算”；2009年12月2日借条载明：“今向章美秀手暂借人民币壹万伍仟元（15000元）时间2009年12月2日起利息按2分算”。 林德通于2016年12月归还10000元，剩余款项未归还，引起本案诉讼。 本院认为：借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。 除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容。 本案中郑小华为了证明王永康向其借款合计35000元，在庭审中提供了林德通出具的借条予以证实。 王永康未提供证据推翻借条记载的借款事实。 本院对双方形成合法有效的民间借贷关系予以确认。 双方未约定有借款期限，章美秀可随时主张还款的权利，林德通应予偿还。 双方约定有利息，章美秀变更后的利息主张，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。
摘要
章美秀与林德通、林桂英民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0329民初520号 原告：章美秀，女，1967年6月27日出生，汉族，住泰顺县。 被告：林德通，男，1969年12月30日出生，汉族，住泰顺县。 被告：林桂英，女，1970年3月19日出生，汉族，住泰顺县。 章美秀为与林德通、林桂英民间借贷纠纷一案，于2019年2月22日向本院起诉。 本院同日受理后，依法适用简易程序由审判员张超发独任……