合同纠纷 （2019）内02民终2551号

森都公司提供的交费凭证不具备连贯性，且与内蒙古自治区发改委官方同时段公布的电价出入较大，证明力较低，故法院不予采信。 中色十二冶为证明其主张，提供并出示了：1、增值税发票92份，共计910万元。拟证明森都公司已经接受开出的910万元的发票的事实。该证据能够证明缴税事实，法院予以采信。2、建设工程设计合同、民事和解协议书和付款单据。拟证明中色十二冶为了履行合同，委托第三方进行项目工程设计花费35万元设计费、律师费38206元的事实。该证据具体结算金额已委托第三方审计，法院对上述证据予以采信。3、设备采购合同九份、付款单据、特种设备维修告资单。拟证明中色十二冶为了履行合同签订设备采购安装合同，支付了采购安装款，已经支付4921030元，剩余1510935.40元未付的事实。同时证明本项目涉及的特种设备已经安装，合同总价为6431965.40元的事实。该证据具体结算金额已委托第三方审计，法院对上述证据予以采信并确认。4、其他费用的单据（人员工资、餐旅费用、辅材材料费用）。拟证明总计费用1504808.06元的事实。该证据具体结算金额已委托第三方审计，法院对上述证据予以采信。5、接入系统设

森都公司提供的交费凭证不具备连贯性，且与内蒙古自治区发改委官方同时段公布的电价出入较大，证明力较低，故法院不予采信。 中色十二冶为证明其主张，提供并出示了：1、增值税发票92份，共计910万元。拟证明森都公司已经接受开出的910万元的发票的事实。该证据能够证明缴税事实，法院予以采信。2、建设工程设计合同、民事和解协议书和付款单据。拟证明中色十二冶为了履行合同，委托第三方进行项目工程设计花费35万元设计费、律师费38206元的事实。该证据具体结算金额已委托第三方审计，法院对上述证据予以采信。3、设备采购合同九份、付款单据、特种设备维修告资单。拟证明中色十二冶为了履行合同签订设备采购安装合同，

内蒙古自治区包头市中级人民法院 民事判决书 （2019）内02民终2551号 上诉人（一审原告、反诉被告）：包头市森都碳素有限公司，统一社会信用代码×××。 法定代表人：都某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨某，包头市148指挥协调中心第二法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李某，内蒙古济通律师事务所律师。 被上诉人（一审被告、……