劳动争议 （2019）吉02民终2665号

根据孔庆吉提供的1998年沈阳铁路局吉林工程处机械化工程段任免通知及其它相关证据，可以认定1996年1月起至1998年4月1日，孔庆吉是沈阳铁路局吉林工程处机械化工程段招用的集体制工人，虽该企业现已被撤销，但隶属中铁九局第二公司，故中铁九局第二公司是适格被告，孔庆吉诉请的主张于法有据，应予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定作出判决。一审法院判决：孔庆吉与中铁九局第二公司在1996年1月1日至1998年4月1日期间存在劳动关系。案件受理费10元，由中铁九局第二公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”的规定，加盖中铁九局第二公司公章的沈阳铁路局吉林工程处机械化工程段任免通知载明：集体制工人孔庆吉从1996年1月起计算工龄，1998年4月1日转正，足以认定孔庆吉是沈阳铁路局吉林工程处机械化工程段的工人。中铁

根据孔庆吉提供的1998年沈阳铁路局吉林工程处机械化工程段任免通知及其它相关证据，可以认定1996年1月起至1998年4月1日，孔庆吉是沈阳铁路局吉林工程处机械化工程段招用的集体制工人，虽该企业现已被撤销，但隶属中铁九局第二公司，故中铁九局第二公司是适格被告，孔庆吉诉请的主张于法有据，应予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定作出判决。一审法院判决：孔庆吉与中铁九局第二公司在1996年1月1日至1998年4月1日期间存在劳动关系。案件受理费10元，由中铁九局第二公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉02民终2665号上诉人（原审被告）：中铁九局集团第二工程有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：喻吉会，执行董事兼党委书记。委托诉讼代理人：周锐，男，该公司职员。委托诉讼代理人：郭兆星，女，该公司职员。被上诉人（原审原告）：孔庆吉，男，1969年8月12日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市龙潭区。委托诉讼代理人：董茂润，吉林市船营区……