合同纠纷 （2016）豫01民终7821号

杨红亮在一审、二审中均称“合同债权转让给杨红亮享有”，故该合同的债权转让，不属于债权债务概括性转移的合同主体变更，即合同一方的主体仍然是李亚红，杨红亮并非合同主体，故其请求撤销合同的主体不适格。杨红亮虽然在诉讼请求第三项中主张了债权，但在程序上，本案杨红亮对第一、二项诉讼请求不具有主体资格，故应先解决程序问题才能进入实体审理。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　朱　梅审判员　秦　宇审判员　邱　帅二〇一六年七月二十八日书记员　袁正明 来源：百度

杨红亮在一审、二审中均称“合同债权转让给杨红亮享有”，故该合同的债权转让，不属于债权债务概括性转移的合同主体变更，即合同一方的主体仍然是李亚红，杨红亮并非合同主体，故其请求撤销合同的主体不适格。杨红亮虽然在诉讼请求第三项中主张了债权，但在程序上，本案杨红亮对第一、二项诉讼请求不具有主体资格，故应先解决程序问题才能进入实体审理。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　朱　梅审判员　秦　宇审判员　邱　帅二〇一六年七月二十八日书记员　袁正明 来

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫01民终7821号上诉人（原审原告）杨红亮，男，1964年8月19日出生，汉族。被上诉人（原审被告）黄军，男，1985年8月14日出生，汉族。被上诉人（原审被告）被告杨红伟，男，1970年10月12日出生，汉族。被上诉人（原审被告）被告夏高松，男，1976年11月9日出生，汉族。上诉人杨红亮与被上诉人黄军、杨红伟、夏高松合同纠纷一案，杨红亮不……