机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤06民终12044号

从事运输行业的驾驶员无相关从业资格并不会显著增加机动车发生交通事故的概率进而增大保险公司理赔的风险，与前述规定相矛盾。再次，一审法院在郑如生没有提交完整用药清单的情况下不支持中华联合财保新田县支公司的非医保用药鉴定申请错误。郑如生提交的《情况说明》无法证明其医药费与本案事故具有关联性，郑如生应提交医疗费用的详细清单供中华联合财保新田县支公司审核。综上，恳请二审法院在查明事实的情况下依法改判。郑如生辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判，驳回中华联合财保新田县支公司的上诉请求。李庆胜、董建福辩称，中华联合财保新田县支公司从未就免责条款履行提示说明义务，且李庆胜是否取得道路运输从业资格证与本案事故无关。湘M*****号重型厢式货车的投保人是龚德才，中华联合财保新田县支公司应举证证明其已向龚德才送达了商业险保险条款，并就免责条款向龚德才履行了提示说明义务。根据《中华人民共和国道路安全法》第二十二条以及《道路运输从业人员管理规定》第七条的规定，可以看出上述规定的目的是为了提高机动车营运安全，降低事故风险。李庆胜已取得B2驾驶资格，具有合法驾驶湘M*****号重型厢式货车

从事运输行业的驾驶员无相关从业资格并不会显著增加机动车发生交通事故的概率进而增大保险公司理赔的风险，与前述规定相矛盾。再次，一审法院在郑如生没有提交完整用药清单的情况下不支持中华联合财保新田县支公司的非医保用药鉴定申请错误。郑如生提交的《情况说明》无法证明其医药费与本案事故具有关联性，郑如生应提交医疗费用的详细清单供中华联合财保新田县支公司审核。综上，恳请二审法院在查明事实的情况下依法改判。郑如生辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判，驳回中华联合财保新田县支公司的上诉请求。李庆胜、董建福辩称，中华联合财保新田县支公司从未就免责条款履行提示说明义务，且李庆胜是否取得道路

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终12044号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司新田县支公司，住所地湖南省新田县*****。负责人：廖文凤。委托诉讼代理人：黄东枚，女，中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司工作人员。被上诉人（原审原告）：郑如生，男，1972年5月28日出生，汉族，住湖南省祁阳县*********。委托诉讼代理人：曾宪松，广东京兆律师……