保证合同纠纷 （2016）苏04民终1880号

合法的借贷关系受法律保护。根据虞中华提供的借条、银行取款凭证、片，能够证明王洪华向其借款人民币100万元及虞中华已将该款项交付给王洪华的事实。史国民辩称未交付借款，与事实不符，也未能举证证明，故不予采纳。史国民作为连带责任保证人在借条上签名并按手印、且于次日又向虞中华出具了承诺书，其作为具有完全民事行为能力人应当知道实施上述行为所负的法律责任，史国民辩称其系受虞中华和王洪华串通被骗后提供的担保，未能举证证明，不予采纳。由于王洪华和史国民均未还款，虞中华起诉连带责任保证人符合法律规定。史国民要求追加王洪华为共同被告，不予采纳。史国民出具承诺书后，应当按约履行还款义务，逾期应承担违约责任。承诺书约定的违约金为30%，虞中华将其调整为按月利率2%计算逾期违约责任并无不当，可予支持。但计算逾期的起算时间应为2016年1月30日。原审遂依照《中华人民共和国同法》第一百一十二条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，作出如下判决：史国民应于本判决发生法律效力之日起30日内返还虞中华借款人民币100万元及违约金（按月利率2%的标准，自20

合法的借贷关系受法律保护。根据虞中华提供的借条、银行取款凭证、片，能够证明王洪华向其借款人民币100万元及虞中华已将该款项交付给王洪华的事实。史国民辩称未交付借款，与事实不符，也未能举证证明，故不予采纳。史国民作为连带责任保证人在借条上签名并按手印、且于次日又向虞中华出具了承诺书，其作为具有完全民事行为能力人应当知道实施上述行为所负的法律责任，史国民辩称其系受虞中华和王洪华串通被骗后提供的担保，未能举证证明，不予采纳。由于王洪华和史国民均未还款，虞中华起诉连带责任保证人符合法律规定。史国民要求追加王洪华为共同被告，不予采纳。史国民出具承诺书后，应当按约履行还款义务，逾期应承担违约责任。承诺书约

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏04民终1880号上诉人（原审被告）史国民。委托代理人王华富，江苏剑群律师事务所律师。被上诉人（原审原告）虞中华。委托代理人周伟，江苏天择律师事务所律师。上诉人史国民因与被上诉人虞中华保证合同纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2016）苏0482民初808号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理，……