变更抚养关系纠纷 （2014）邯市少民终字第019号

原、被告在离婚时签订的离婚协议书上约定婚后生育的两个孩子归男方某，该协议是原、被告双方的真实意思表示，且不违反相关法律法规的规定，双方应切实履行不应反悔。原告以自己患有严重妊高症为由，要求变更子女抚养关系，不符合最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条规定的情形。且被告不放弃对次子李博达的抚养。据此，对原告李某甲要求抚养次子李博达的诉讼请求，本院依法不予支持。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条及相关法律法规的规定，判决如下：驳回原告李某甲的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某甲承担。宣判后，原告李某甲不服，向本院提起上诉，其上诉理由主要是：一审法院认定事实不清，适用法律错误。经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人李某甲与被上诉人李某乙于2012年7月23日签定的离婚协议书中的第二条约定：长子李炫达、次子李博达均由被告李某乙抚养。该协议经双方当事人签字已具有法律效率。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六

原、被告在离婚时签订的离婚协议书上约定婚后生育的两个孩子归男方某，该协议是原、被告双方的真实意思表示，且不违反相关法律法规的规定，双方应切实履行不应反悔。原告以自己患有严重妊高症为由，要求变更子女抚养关系，不符合最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条规定的情形。且被告不放弃对次子李博达的抚养。据此，对原告李某甲要求抚养次子李博达的诉讼请求，本院依法不予支持。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条及相关法律法规的规定，判决如下：驳回原告李某甲的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某甲承担。宣判

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邯市少民终字第019号上诉人（原审原告）李某甲，农民。委托代理人郭耀增、郭海东，河北新举律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李某乙，农民。委托代理人王成兰，河北浩博律师事务所律师。上诉人李某甲因与李某乙变更子女抚养权纠纷一案，不服肥乡县人民法院（2013）肥民初字第1429号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。……