机动车交通事故责任纠纷 （2017）陕08民终1679号

本案交通事故事实清楚，责任划分明确，证据确实充分。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故经公安交警部门认定，被告薛小文承担全部责任，故对原告的合理经济损失，应先由被告保险公司在交强险及商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任，如有不足，则由被告薛小文予以赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出必要的、合理的费用，由保险人承担。因此，蒙XX小型轿车的车损评估费用以及事故发生后的施救费用，依法均应由被告保险公司承担。被告保险公司辩称，原告事故车辆车损鉴定意见程序不合法，鉴定项目不合理，并提出书面申请对原告事故车辆车损进行重新鉴定，但被告保险公司未提交足以反驳该鉴定意见程序违法及鉴定项目不合理的相关证据及法律依据，因此，被告保险公司的重新鉴定申请不符合有关法

本案交通事故事实清楚，责任划分明确，证据确实充分。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故经公安交警部门认定，被告薛小文承担全部责任，故对原告的合理经济损失，应先由被告保险公司在交强险及商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任，如有不足，则由被告薛小文予以赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民终1679号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司。住所地：陕西省榆林市高新技术产业园区明珠环路东朝阳路北永昌国际大厦公寓*楼。负责人：雷广平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨府帆，该公司职员。被上诉人（原审原告）：梁雄，男，1983年8月16日出生，汉族，住陕西省子洲县。委托诉讼代理人：柴春平，陕西信一律师事务所……