财产损害赔偿纠纷 （2019）粤03民终32692号

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案为财产损害赔偿纠纷。原告有责任就侵权事实、损害后果、因果关系以及被告主观过错等进行举证。本案系因原告谢志刚与被告张庆财购销合同纠纷所引发，对于相关事实，在原告谢志刚与被告张庆财、被告都业国之间的购销合同纠纷仲裁裁决书以及不当得利纠纷民事判决书中已有认定。且仲裁裁决书认定原告谢志刚在购销合同纠纷中构成违约，应赔偿被告张庆财有关损失。而不当得利纠纷民事判决书中也认定，被告都业国前往××灵公司提取手机主板系经原告谢志刚授权，被告都业国将手机主板交付被告张庆财，但因被告张庆财以质量问题拒收，赛灵思公司也拒绝收回，且当时又无法联系原告谢志刚的情况下才不得已保管手机主板，故原告起诉被告都业国构成不当得利没有依据。上述仲裁裁决书以及民事判决书已产生法律效力。本案中原告以相同的事实，变换不同的案由和诉讼请求，增加陈志刚为被告进行起诉，原告的起诉虽不构成重复起诉，但所争议的仍然是原告与被告张庆财、被告都业国之间的购销合同纠纷以及不当得利纠纷所涉及的事实，而相

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案为财产损害赔偿纠纷。原告有责任就侵权事实、损害后果、因果关系以及被告主观过错等进行举证。本案系因原告谢志刚与被告张庆财购销合同纠纷所引发，对于相关事实，在原告谢志刚与被告张庆财、被告都业国之间的购销合同纠纷仲裁裁决书以及不当得利纠纷民事判决书中已有认定。且仲裁裁决书认定原告谢志刚在购销合同纠纷中构成违约，应赔偿被告张庆财有关损失。而不当得利纠纷民事判决书中也认定，被告都业国前往××灵公司提取手机主板系经原告谢志刚授权，被告都业国将手机主板交付被告张

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终32692号上诉人（原审原告）：谢志刚，男，1980年4月26日出生，汉族，身份证住址河南省内乡县。被上诉人（原审被告）：张庆财，男，1979年5月25日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：陈志刚，广东旭晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：王波，广东旭晨律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：都业国，男，1981……