借款合同纠纷 (2019)鄂96执异3号

案号
(2019)鄂96执异3号
法院
湖北省汉江中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2019
地域
湖北省
裁判日期
2019-04-22

裁判要旨

《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第86条规定:“在执行中,双方当事人可以自愿达成和解协议,变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应采取书面形式,执行人员应将和解协议副本附卷;无书面协议的,执行人员应将和解协议的内容记入笔录,并由双方当事人签名或盖章。”本案中,泰地公司主张已与龙宇成达成协议并履行完毕,其依据的是泰地公司与龙宇成及案外人李伟签订的《协议书》,但双方当事人未按上述规定向执行法院提交《协议书》作为书面和解协议副本附卷,也未请求执行法院的执行人员将《协议书》作为和解协议的内容记入笔录。因此,双方当事人私下达成的《协议书》,并不符合执行和解协议的形式要件,本院依照龙宇成的申请恢复执行,并无不当。此外,《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条第一款第(一)项规定:“执行过程中,被执行人根据当事人自行达成但未提交人民法院的和解协议,或者一方当事人提交人民法院但其他当事人不予认可的和解协议,依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的,人民法院按照下列情形,分别处理:(一)和解协议履行完毕的,裁定终结原生效

摘要

《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第86条规定:“在执行中,双方当事人可以自愿达成和解协议,变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应采取书面形式,执行人员应将和解协议副本附卷;无书面协议的,执行人员应将和解协议的内容记入笔录,并由双方当事人签名或盖章。”本案中,泰地公司主张已与龙宇成达成协议并履行完毕,其依据的是泰地公司与龙宇成及案外人李伟签订的《协议书》,但双方当事人未按上述规定向执行法院提交《协议书》作为书面和解协议副本附卷,也未请求执行法院的执行人员将《协议书》作为和解协议的内容记入笔录。因此,双方当事人私下达成的《协

正文(节选)

湖北省汉江中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂96执异3号异议人(被执行人):湖北泰地置业发展有限公司。住所地:湖北省天门市东湖路东湖国际花园。法定代表人:邹大武,该公司总经理。申请执行人:龙宇成,男,汉族,1966年6月18日出生,湖北省仙桃市人,住湖北省仙桃市。被执行人:湖北联泰置业有限公司。住所地:湖北省天门市竟陵人民大道**。法定代表人:邹青枝,该公司总经理。被执行人:邹刚,男,汉……