排除妨害纠纷 （2016）桂06民申5号

《协议书》不能证实原告在竹山村河堤旁有一块长宽约6米的土地，属认定错误。应当认定被申请人曹德廷、曹显延退还侵占再审申请人的土地。三、被申请人曹显艺推掉的禾堂和填埋的粪坑，砍了百年的龙眼树，是再审申请人的父亲留下的，其拆旧建新房屋只能在原基础上建，现占用禾堂、粪坑等是侵占了再审申请人的土地，应当退还。四、被申请人曹显剑拆旧建新房屋之前，其房屋的东边及北边都是下降的坡地，无法通行。后被申请人为了出入方便，擅自砍掉了龙眼树、竹木等，造成再审申请人的损失。此外，被申请人曹显剑还堵了再审申请人门前的田基，霸占了再审申请人的土地长7米，宽1.2米，霸占祖山，挖了几株经济林，用该泥土修自已的房和路。综上所述，请求撤销东兴市人民法院（2016）桂0681民初378号民事判决，改判支持再审申请人一审的诉讼请求，本案及一审的诉讼费用由被申请人承担。被申请人曹显艺、曹显剑、曹德廷、曹显延、叶济平提交书面意见认为，曹寿廷的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院认为:从现场进行实地勘察的情况而言，被上诉人叶济平所建的围墙没有根本上妨碍再审申请人曹寿廷的通行和排水情况，不存在侵占再审申请人曹寿廷的土地行为

《协议书》不能证实原告在竹山村河堤旁有一块长宽约6米的土地，属认定错误。应当认定被申请人曹德廷、曹显延退还侵占再审申请人的土地。三、被申请人曹显艺推掉的禾堂和填埋的粪坑，砍了百年的龙眼树，是再审申请人的父亲留下的，其拆旧建新房屋只能在原基础上建，现占用禾堂、粪坑等是侵占了再审申请人的土地，应当退还。四、被申请人曹显剑拆旧建新房屋之前，其房屋的东边及北边都是下降的坡地，无法通行。后被申请人为了出入方便，擅自砍掉了龙眼树、竹木等，造成再审申请人的损失。此外，被申请人曹显剑还堵了再审申请人门前的田基，霸占了再审申请人的土地长7米，宽1.2米，霸占祖山，挖了几株经济林，用该泥土修自已的房和路。综上所述

广西壮族自治区防城港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂06民申5号申请再审人（一审原告）:曹寿廷，男，1941年6月7日生，汉族，现住东兴市。被申请人（一审被告）：曹显艺，男，1972年12月15日生，汉族，现住广西东兴市。被申请人（一审被告）：曹显剑，男，1962年3月21日生，汉族，现住广西东兴市。被申请人（一审被告）：曹德廷，男，1938年10月20日生，现住广西东兴市。被申请人……