分家析产纠纷 （2017）冀10民终2692号

根据台湾新城村庄改造房屋拆迁补偿安置实施办法的规定，安置补偿以户为单位，每人40平方米，邢某与邢梁钰落户于陈桂清家，陈桂清一家人口由5口人变成7口人，分得房屋补偿面积280平方米中有邢某、邢梁钰80平方米。陈桂清、杨玉芹称补偿房屋系其夫妻共同财产，邢某、邢梁钰系本村空挂户，无权分得补偿房屋的辩解，无事实和法律依据，不予采信。陈某称邢某、邢梁钰无安置补偿主体资格，安置补偿房屋非市场流通商品房，邢某借婚姻索取财物等辩解，因陈某未提供充分的证据，对该辩解不予采信。陈桂清、杨玉芹、陈某、陈子帅、陈子航提交的永清台湾工业新城韩庄村村民委员会于××××年××月××日出具的“凡与本村村民结婚不足三年的，离婚后不再享有住房安置”的证明，对2014年陈桂清以户主名义与永清县台湾工业新城管理委员会、永清县光彩国泰房地产开发有限公司签订的旧村改造搬迁安置协议书没有溯及力。鉴于补偿安置的四套房屋，尚未取得完全所有权，不宜判决房屋的归属，根据本案的实际情况，位于永清县暂无人居住，将该套房屋判归邢某、邢梁钰使用较为适宜。邢某、邢梁钰要求陈桂清返还梨树地占地补偿款3552元，返还邢梁钰未成年人补助1000元，符合法

根据台湾新城村庄改造房屋拆迁补偿安置实施办法的规定，安置补偿以户为单位，每人40平方米，邢某与邢梁钰落户于陈桂清家，陈桂清一家人口由5口人变成7口人，分得房屋补偿面积280平方米中有邢某、邢梁钰80平方米。陈桂清、杨玉芹称补偿房屋系其夫妻共同财产，邢某、邢梁钰系本村空挂户，无权分得补偿房屋的辩解，无事实和法律依据，不予采信。陈某称邢某、邢梁钰无安置补偿主体资格，安置补偿房屋非市场流通商品房，邢某借婚姻索取财物等辩解，因陈某未提供充分的证据，对该辩解不予采信。陈桂清、杨玉芹、陈某、陈子帅、陈子航提交的永清台湾工业新城韩庄村村民委员会于××××年××月××日出具的“凡与本村村民结婚不足三年的，离婚

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀10民终2692号上诉人（原审被告）：陈桂清，男，1952年4月12日出生，汉族，住河北省永清县。上诉人（原审被告）：杨玉芹，女，1954年7月6日出生，汉族，住河北省永清县。上诉人（原审被告）：陈某，男，1980年9月28日出生，汉族，住河北省永清县。上诉人（原审被告）：陈子帅，女，2004年4月26日出生，汉族，住河北省永清县。法定代理人……