物权保护纠纷 （2021）桂08民终1492号

原告的诉讼请求是建立在涉案文体活动中心、党群服务中心使用的土地属于大碗岭范围，而大碗岭的权属归其享有的事实上，而被告抗辩涉案土地属于学校岭，学校岭的权属不归原告享有。上述纠纷是因土地权属而发生的纠纷，虽然原、被告均各自提供了相应的大碗岭、学校岭山林权属证书拟证明其主张的事实，但上述山林权属证书均存在四至范围陈述不清、缺乏宗地图等权利范围不清的问题，均不能证明双方各自主张。依据《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项“依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决”的规定，原告应当按照上述规定申请人民政府处理。一审裁定：驳回原告贵港市港南区东津镇石连村长冲屯生产队的起诉。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，石连村长冲屯生产队以石连 村委会侵占其集体所有的大碗岭土地为由，诉请法院判决石连村委会归还土地并支付费用，虽然石连村长冲屯生产队提供了案涉003529号山林权属

原告的诉讼请求是建立在涉案文体活动中心、党群服务中心使用的土地属于大碗岭范围，而大碗岭的权属归其享有的事实上，而被告抗辩涉案土地属于学校岭，学校岭的权属不归原告享有。上述纠纷是因土地权属而发生的纠纷，虽然原、被告均各自提供了相应的大碗岭、学校岭山林权属证书拟证明其主张的事实，但上述山林权属证书均存在四至范围陈述不清、缺乏宗地图等权利范围不清的问题，均不能证明双方各自主张。依据《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项“依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机

广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂08民终1492号 上诉人(原审原告)：贵港市港南区东津镇石连村长冲屯生产队，住所地贵港市港南区东津镇石连村长冲屯。 负责人：甘志文，队长。 委托诉讼代理人：黄立安，广西诚济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯颖慧，广西诚济律师事务所实习律师。 被上诉人(原审被告)：贵港市港南区东津镇石连村民委员会，住所地贵港市港南区东津镇石连村……