承揽合同纠纷 （2017）浙07民终4412号

本案原、被告之间的承揽关系合法有效，被告尚欠原告款项284154元的事实清楚，证据充分，予以确认，被告应及时支付欠款。原告要求被告从起诉之日即2017年3月21日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息损失，符合法律规定，予以支持。被告辩称被告系义乌市华通市政工程有限公司临时帮忙人员，且对账单上写明的是“经手人”，不应承担付款责任，但未提供证据予以证明，不予采信。原、被告对双方的账目往来进行结算，且结算单据上未约定付款时间，诉讼时效期间应从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，因此被告辩称原告的主张已过诉讼时效，无法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百六十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条的规定，判决：被告王益林于判决生效后十五日内支付原告王晋苹欠款284154元，并支付利息损失（利息损失自2017年3月21日始按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼

本案原、被告之间的承揽关系合法有效，被告尚欠原告款项284154元的事实清楚，证据充分，予以确认，被告应及时支付欠款。原告要求被告从起诉之日即2017年3月21日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息损失，符合法律规定，予以支持。被告辩称被告系义乌市华通市政工程有限公司临时帮忙人员，且对账单上写明的是“经手人”，不应承担付款责任，但未提供证据予以证明，不予采信。原、被告对双方的账目往来进行结算，且结算单据上未约定付款时间，诉讼时效期间应从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，因此被告辩称原告的主张已过诉讼时效，无法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终4412号上诉人（原审被告）：王益林，男，1973年9月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：丁蔚，浙江冠森律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王晋苹，男，1978年5月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。上诉人王益林因与被上诉人王晋苹承揽合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2017）浙0782民初4615号民事判决，……