侵权责任纠纷 （2019）黔05民终2059号

债务人用于质押的标的物仅为动产或相关权利，即动产质押或权利质押，质押是在转移标的物占有的情况下发生，本案原告与第三人之间通过签订《招商引资合作协议》明确土地使用权质押，不符合法律规定取得质权的法律特征，且该招商引资协议在签订时，涉案土地未经农用地转为建设用地的批复，亦未根据法律法规规定的程序进行征收，故原告未依法取得本案争议土地的使用权，对本案争议土地无法律上的利害关系，即不是本案适格的原告，被侵权的事实就不存在，应驳回其起诉。同时，根据大方县凤山乡人民政府凤规停字﹝2017﹞04-002号责令停止违法建设行为通知书、凤规告字﹝2017﹞第04-002号行政处罚事先告知书、凤规罚字﹝2017﹞第04-001号行政处罚决定书可以看出，行政机关已对被告徐德艳的违章建筑进行了处罚，违法建筑的认定和处理，属于国家有关行政机关主管的职权范围，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，亦应裁定驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回

债务人用于质押的标的物仅为动产或相关权利，即动产质押或权利质押，质押是在转移标的物占有的情况下发生，本案原告与第三人之间通过签订《招商引资合作协议》明确土地使用权质押，不符合法律规定取得质权的法律特征，且该招商引资协议在签订时，涉案土地未经农用地转为建设用地的批复，亦未根据法律法规规定的程序进行征收，故原告未依法取得本案争议土地的使用权，对本案争议土地无法律上的利害关系，即不是本案适格的原告，被侵权的事实就不存在，应驳回其起诉。同时，根据大方县凤山乡人民政府凤规停字﹝2017﹞04-002号责令停止违法建设行为通知书、凤规告字﹝2017﹞第04-002号行政处罚事先告知书、凤规罚字﹝2017﹞

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔05民终2059号 上诉人（原审原告）：贵州南骏投资有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区公园路B2-23-1。 法定代表人：孔倩，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张桢耀，贵州尚恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦晓熙，贵州尚恩律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：徐德艳，女，1965年4月1日出生，汉族，住贵州省大方县。 原审第三人……