承揽合同纠纷 （2016）闽08民终240号

两上诉人向原审第三人武平县东云村委会承包剥山皮工程后，与被上诉人达成的由被上诉人完成工程，上诉人按每亩380元价格计付劳动报酬的约定，各方当事人没有异议，原审判决认定上诉人与被上诉人属承揽合同关系正确。原审第三人武平县旅游产业开发建设指挥部二审所提交的证据各方当事人没有异议，可以证明目前所完成的剥山皮工程的工程量为67%，指挥部预付了8万元的工程款给东云村委会，对此东村委会在原审时亦无异议，应当予以认定。67%的剥山皮工程量由被上诉人与先前刘师傅完成，因此被上诉人对其已完成的工程量，有取得劳动报酬的权利，上诉人上诉认为被上诉人未完成全部工程量，不应支付劳动报酬的理由不符合法律规定，本院不予支持。原审将刘师傅所作的工程量认定劳动报酬为9000元，并从被上诉人应得的劳动报酬中予以抵扣，被上诉人对原审的这一判决并未提出上诉，现二审主张刘师傅完成的劳动报酬仅为2000元，应予抵扣2000元，对此没有提供充分的证据予以证明，且根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审理，故二审对被上诉人的抗辩不予审查。综上，依照《中华人民共和国民

两上诉人向原审第三人武平县东云村委会承包剥山皮工程后，与被上诉人达成的由被上诉人完成工程，上诉人按每亩380元价格计付劳动报酬的约定，各方当事人没有异议，原审判决认定上诉人与被上诉人属承揽合同关系正确。原审第三人武平县旅游产业开发建设指挥部二审所提交的证据各方当事人没有异议，可以证明目前所完成的剥山皮工程的工程量为67%，指挥部预付了8万元的工程款给东云村委会，对此东村委会在原审时亦无异议，应当予以认定。67%的剥山皮工程量由被上诉人与先前刘师傅完成，因此被上诉人对其已完成的工程量，有取得劳动报酬的权利，上诉人上诉认为被上诉人未完成全部工程量，不应支付劳动报酬的理由不符合法律规定，本院不予支持

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽08民终240号上诉人（原审被告）王才华，男，1981年4月28日出生，居民，住龙岩市武平县。上诉人（原审被告）刘仰春，男，1971年11月13日出，居民，住龙岩市武平县。两上诉人共同委托代理人石禄生，男，1960年4月18日出生，住龙岩市武平县。被上诉人（原审原告）钟贵芳，男，1967年9月16日出生，居民，住龙岩市武平县。委托代理人林琼生……