机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤04民终204号

评估费应由郑丽球自行承担是错误的。第五，郑丽球及王明友均驾驶机动车，均为交强险投保义务人。由于郑丽球与王明友在事故发生时均未购买机动车交强险和商业三者险，均对事故负同等责任（即应各负50%的责任），故，对于郑丽球先行垫付的车辆维修费及评估费，应由王明友先行在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分再由郑丽球及王明友各自承担50%。综上所述，郑丽球本案支出的车辆修复费和评估费属于郑丽球本案事故损失，依法应列为入交通事故的赔偿范围，并按交通事故责任分担损失金额，而一审法院认定事实不清，适用法律错误，请二审法院依法予以纠正。王明友、张中银答辩称，根据鉴定规则，车辆鉴定时必须就损伤部位、鉴定部位进行拍照留存，一审时本案案件诉讼前后数月，郑丽球完全有理由、有时间提供相关的照片，但迟迟未提交，且从郑丽球提交的评估机构列明的维修项目中，有一项是左叶子板维修，金额是33500元，从交警的事故书可以知道当时车辆的碰撞部位是右前方，左前方为何要维修叶子板，且维修金额达33500元，在没有提供相关照片的情况下，一审法院不予认可其车辆损失理由充分。从车辆实际维修来看，金额达20万元之巨，竟然说是用现金支付，且开具一张收

评估费应由郑丽球自行承担是错误的。第五，郑丽球及王明友均驾驶机动车，均为交强险投保义务人。由于郑丽球与王明友在事故发生时均未购买机动车交强险和商业三者险，均对事故负同等责任（即应各负50%的责任），故，对于郑丽球先行垫付的车辆维修费及评估费，应由王明友先行在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分再由郑丽球及王明友各自承担50%。综上所述，郑丽球本案支出的车辆修复费和评估费属于郑丽球本案事故损失，依法应列为入交通事故的赔偿范围，并按交通事故责任分担损失金额，而一审法院认定事实不清，适用法律错误，请二审法院依法予以纠正。王明友、张中银答辩称，根据鉴定规则，车辆鉴定时必须就损伤部位、鉴定部位进行拍照留存，一

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤04民终204号上诉人（原审原告，反诉被告）：郑丽球，女，1962年3月28日出生，汉族，住海南省儋州市。委托诉讼代理人：张云强，广西李登之律师事务所律师。被上诉人（原审被告，反诉原告）：王明友，男，1967年10月15日出生，汉族，住四川省江安县。委托诉讼代理人：陈荣标，广东敬业律师事务所律师。原审第三人：张中银，女，1966年3月10日出……