离婚后财产纠纷 （2021）京01民终6781号

当事人有答辩并就对方当事人提交的证据进行质证的权利。孙某2经法院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利，法院依法缺席审理。离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理。离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案双方签订的《离婚协议书》系真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应为合法有效。孙某1的第一项诉讼请求与《离婚协议书》第二条第1款约定一致，故法院对该项请求大部分予以支持。关于房屋过户的请求，因抵押权尚未解除，故不具备办理的条件，法院对该项请求不予支持。位于北京市昌平区某2号楼6层1单元601号房屋双方约定为孙某1的个人财产。孙某1对该房屋有完整的占有、使用、收益、处分权利。一般情况下，夫妻双方离婚后不会再在一起生活。本案双方协商孙某2可共同使用该房屋三年是基于双方和平共处的前提。现双方离婚后矛盾激化，甚至有人身安全的顾虑，故双方共处的约定前提已然不复存在。双方关于共同居住使用涉案房屋的约定应当解除。孙某1要求孙某2搬离的请求法院予以支持。孙某1要求孙某2提前搬离，理应支付自实际搬离之日至约定共居三年期限届满的居住使用利益的补

当事人有答辩并就对方当事人提交的证据进行质证的权利。孙某2经法院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利，法院依法缺席审理。离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理。离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案双方签订的《离婚协议书》系真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应为合法有效。孙某1的第一项诉讼请求与《离婚协议书》第二条第1款约定一致，故法院对该项请求大部分予以支持。关于房屋过户的请求，因抵押权尚未解除，故不具备办理的条件，法院对该项请求不予支持。位于北京市昌平区某2号楼6层1单元601号房屋双方约定为孙某1的个人财产。孙某1对

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终6781号上诉人（原审原告）：孙某1，男，1982年3月11日出生，汉族，公司职员，住北京市东城区。被上诉人（原审被告）：孙某2，女，1985年11月21日出生，汉族，住北京市昌平区。上诉人孙某1因与被上诉人孙某2离婚后财产纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2021）京0114民初1175号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8……