法定继承纠纷 （2014）邢民四终字第658号

关于《调解字据》的效力问题。上诉人王某甲在一审中提交了《调解字据》，并以此为依据主张王某某在生前已将房屋赠与上诉人。调解协议的调解人王春轩一、二审均出庭证明其从中调解并拟制了《调解字据》，但上诉人和被上诉人并未同意该协议，故该调解协议并未生效。因此，上诉人主张其依《调解字据》在王某某生前已取得诉争房屋的所有权的理由不能成立，本院不予支持。上诉人主张被上诉人拒不履行赡养老人的法定义务，被上诉人不应继承王某某的遗产，但上诉未提供证据证明其主张，故本院不予采信。上诉人、被上诉人均系被继承人王某某的第一顺序继承人，应等额继承王某某的遗产。一审对遗产的认定及分割正确。本案经调解无效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人王某甲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　信深谦代理审判员　　张志春代理审判员　　王小英二〇一四年十月二十四日书　记　员　　梁　冰 更多数据：www.

关于《调解字据》的效力问题。上诉人王某甲在一审中提交了《调解字据》，并以此为依据主张王某某在生前已将房屋赠与上诉人。调解协议的调解人王春轩一、二审均出庭证明其从中调解并拟制了《调解字据》，但上诉人和被上诉人并未同意该协议，故该调解协议并未生效。因此，上诉人主张其依《调解字据》在王某某生前已取得诉争房屋的所有权的理由不能成立，本院不予支持。上诉人主张被上诉人拒不履行赡养老人的法定义务，被上诉人不应继承王某某的遗产，但上诉未提供证据证明其主张，故本院不予采信。上诉人、被上诉人均系被继承人王某某的第一顺序继承人，应等额继承王某某的遗产。一审对遗产的认定及分割正确。本案经调解无效。依照《中华人民共和国

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邢民四终字第658号上诉人（原审被告）王某甲，男，1966年9月3日出生，汉族，农民，初中文化，住临西县。委托代理人徐学俊，河北迈隆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王某乙，男，1967年11月14日出生，汉族，农民，小学文化，住临西县。上诉人王某甲因法定继承纠纷一案，不服河北省临西县人民法院（2014）临民初字第275号民事判决，向本院提起……