服务合同纠纷 (2016)沪01民终13862号

案号
(2016)沪01民终13862号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
服务合同纠纷
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-02-22

裁判要旨

根据庭审查明的事实,截止2015年底的养护服务费,双方确认已经结清。本案菊源公司主张自2016年1月1日起至2016年6月7日期间的养护服务费43,478.26元。屋宇上海分公司同意支付2016年1月1日起至2016年5月31日的养护服务费41,666元。双方争议在于2016年6月1日至6月7日计7天的费用。屋宇公司上海分公司抗辩剩余1名养护人员实际没有提供养护服务,因无证据证明,难以采信。菊源公司承认该7天仅提供了1名养护人员,故根据系争合同约定的2名养护人员每年养护费100,000元计算得出每人每日养护费为136.99元,屋宇公司上海分公司应支付该7天的养护服务费958.90元。上述合计,屋宇公司上海分公司共应支付菊源公司养护服务费42,624.90元。屋宇公司上海分公司抗辩其拖延付款的理由,因屋宇公司上海分公司提供的工作联系单等证据均无菊源公司的签字确认,难以采信。菊源公司要求屋宇公司上海分公司承担逾期付款利息损失,计算方式于法不悖,予以支持。如屋宇公司上海分公司认为菊源公司尚有养护工具未偿还的,可另案向菊源公司主张返还。屋宇上海分公司作为屋宇公司的分支机构,不具备法人资格,其民

摘要

根据庭审查明的事实,截止2015年底的养护服务费,双方确认已经结清。本案菊源公司主张自2016年1月1日起至2016年6月7日期间的养护服务费43,478.26元。屋宇上海分公司同意支付2016年1月1日起至2016年5月31日的养护服务费41,666元。双方争议在于2016年6月1日至6月7日计7天的费用。屋宇公司上海分公司抗辩剩余1名养护人员实际没有提供养护服务,因无证据证明,难以采信。菊源公司承认该7天仅提供了1名养护人员,故根据系争合同约定的2名养护人员每年养护费100,000元计算得出每人每日养护费为136.99元,屋宇公司上海分公司应支付该7天的养护服务费958.90元。上述合计,

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪01民终13862号上诉人(原审被告):杭州屋宇物业管理有限公司上海分公司,营业场所上海市闵行区闵北路88弄1-30号第22幢AK105室。负责人:李伟,总经理。上诉人(原审被告):杭州屋宇物业管理有限公司,住所地浙江省杭州市上城区建国南苑23幢-5#。法定代表人:金叔华,总经理。以上两上诉人共同委托诉讼代理人:陆丁炜,该公司员工。被上诉人(原……