债权人代位权纠纷 (2012)泉民初字第815号

案号
(2012)泉民初字第815号
法院
福建省泉州市中级人民法院
案由
债权人代位权纠纷
年份
2013
地域
福建省泉州市
裁判日期
2013-11-01

裁判要旨

本案系原告黄于与被告黄种桂、黄陈秀凤、黄种垣、黄水兴、黄丽芬、黄铭峰因代位析产而产生的纠纷,因被告黄种桂、黄陈秀凤、黄种垣均侨居菲律宾共和国,本案属涉外民事案件。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三十六条的规定,本案应适用不动产所在地法律即中华人民共和国法律作为本案的准据法。最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》(法释[2004]15号)第十四条第一款规定:“对被执行人与其他人共有的财产,人民法院可以查封、扣押、冻结,并及时通知共有人。”第三款规定:“共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的,人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”本案原告黄于与被告黄种桂原有的民间借贷纠纷一案,已经本院终审判决并进入强制执行程序,因经法院查明被执行人黄种桂除址在泉州市鲤城区的共有房产外无其他可供执行财产,申请执行人代位提起对该共有财产的析产诉讼,符合上述规定,应予准许。经查,上述房产(房屋所有权证号为泉房鲤字第013831号)登记所有权人为潘蕉,共有人包括黄世近、黄世阳、黄世磊、黄世焕、黄种桂。鉴于“潘蕉和黄世近、黄世阳、黄世磊、黄世焕均已去世,

摘要

本案系原告黄于与被告黄种桂、黄陈秀凤、黄种垣、黄水兴、黄丽芬、黄铭峰因代位析产而产生的纠纷,因被告黄种桂、黄陈秀凤、黄种垣均侨居菲律宾共和国,本案属涉外民事案件。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三十六条的规定,本案应适用不动产所在地法律即中华人民共和国法律作为本案的准据法。最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》(法释[2004]15号)第十四条第一款规定:“对被执行人与其他人共有的财产,人民法院可以查封、扣押、冻结,并及时通知共有人。”第三款规定:“共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的,人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”本案原

正文(节选)

中华人民共和国福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)泉民初字第815号原告黄于,男,1949年4月8日出生,香港居民,住香港特别行政区。委托代理人万军、杨志雄,福建远大联盟律师事务所律师。被告黄种桂(外文名:DomingoPuaUy),男,1940年12月29日出生,菲律宾公民,住菲律宾共和国。被告黄陈秀凤(外文名LeonoraChanUy),女,1936年6月29日出生,菲律宾公……