容留他人吸毒 （2017）渝03刑终128号

上诉人陈劲松为他人吸食毒品提供场所，且一次容留三人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。陈劲松归案后，能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。关于上诉人陈劲松提出原判量刑过重的上诉理由。经查，原审法院是根据认罪认罚速裁程序审理的本案，在审查起诉阶段，上诉人陈劲松自愿认罪，同意量刑建议和适用速裁程序，在委托辩护律师在场的情况下，签署了具结书；在一审庭审过程中，陈劲松对指控事实和罪名无异议，对签署的具结书无异议，同意适用速裁程序审理本案。陈劲松一审时认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性，原判根据陈劲松的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，结合陈劲松具有坦白的从轻处罚情节，以及公诉机关提出的量刑建议和陈劲松签署的具结书，对其判处的刑罚适当。故对陈劲松提出的上诉理由，本院不予采纳。综上所述，原判决认定事实清楚，定性和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，依法应当予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　何虎审判员　　杨军审判员　　张慧二〇一七年七月六日书记员　　张洋

上诉人陈劲松为他人吸食毒品提供场所，且一次容留三人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。陈劲松归案后，能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。关于上诉人陈劲松提出原判量刑过重的上诉理由。经查，原审法院是根据认罪认罚速裁程序审理的本案，在审查起诉阶段，上诉人陈劲松自愿认罪，同意量刑建议和适用速裁程序，在委托辩护律师在场的情况下，签署了具结书；在一审庭审过程中，陈劲松对指控事实和罪名无异议，对签署的具结书无异议，同意适用速裁程序审理本案。陈劲松一审时认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性，原判根据陈劲松的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，结合陈劲松具有坦白的从轻处罚情节，以及公

重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝03刑终128号原公诉机关重庆市丰都县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈劲松，男，1984年2月14日出生，汉族，初中文化，农民。因犯强奸罪，2003年8月6日被判处有期徒刑三年；因犯妨害公务罪，2008年10月27日被判处有期徒刑一年一个月。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2017年4月12日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于丰都县看守所。重庆市……