劳动争议 （2017）吉02民终311号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证明责任的当事人承担不利的后果。本案甘艳珠要求吉林市粮食局支付劳动报酬，基于主张与吉林市粮食局之间存在劳动关系，其应当对产生这一法律关系的基本事实承担举证证明责任。现吉林市粮食局否认与甘艳珠存在劳动关系，甘艳珠亦未能提供充足证据证明与吉林市粮食局之间产生劳动关系的事实，即不能证明吉林市粮食局应当承担向其支付劳动报酬的义务，故一审法院对其诉请无法支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回甘艳珠的诉讼请求。案件受理费10元由甘艳珠负担。在本院二审审理期间，甘艳珠围绕其上诉请求提供如下证据：吉林市国家临储粮验收和监管领导小组聘书影印件及吉林市2013年国家临储粮验收和监管领导小组关于回聘王振峰、甘艳珠2013年国家监管员说明影印件各一份，用以证明2014年2月14日起至今甘艳珠与吉林市粮食局存在劳动关系。本院组织对该两份证据进行了质证。本院认为，该两份证据所能够证明的问题与双方当事人在一审诉讼中提供的2013年国家临储粮驻库监管员

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证明责任的当事人承担不利的后果。本案甘艳珠要求吉林市粮食局支付劳动报酬，基于主张与吉林市粮食局之间存在劳动关系，其应当对产生这一法律关系的基本事实承担举证证明责任。现吉林市粮食局否认与甘艳珠存在劳动关系，甘艳珠亦未能提供充足证据证明与吉林市粮食局之间产生劳动关系的事实，即不能证明吉林市粮食局应当承担向其支付劳动报酬的义务，故一审法院对其诉请无法支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回甘艳珠的诉讼请求。案件受理费10元由甘艳珠负担。

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民终311号上诉人（原审原告）：甘艳珠，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：甘占海（系甘艳珠弟弟），住北京市。被上诉人（原审被告）：吉林市粮食局，住所地吉林省吉林市。法定代表人：陈波，局长。委托诉讼代理人：吴万军，吉林明汇律师事务所律师。上诉人甘艳珠因与被上诉人吉林市粮食局劳动争议一案，不服吉林市船营区人民法院（2016）吉0204民初290……