合同纠纷 （2021）晋06民终797号

存在效力问题，原审人民法院应就效力问题审理，而不是直接驳回上诉人的诉讼请求。 耿某辩称：同意一审判决，请求二审依法驳回上诉人之上诉请求。 刘某向一审法院提出起诉请求：1、解除刘某与耿某间的土地承包合同；2、要求耿某返还刘某土地承包费100000元，并赔偿刘某损失2035元（以100000元为基数，从2020年6月21日起至2020年12月31日止，按贷款利率3.85％计算）；3、本案诉讼费由耿某承担。刘某声明解除刘某与耿某间的土地承包合同实际上是解除土地转让合同。 一审法院认定事实：2019年11月12日曹四老庄村委会与耿某签订了《土地承包使用合同》，合同约定“曹四老庄村委会自愿将村北秦孝明牛场西36亩左右荒地东边至北边长149.21米，东边至西边182.02米，西边至南边172.31米，南边至西边140.22米，承包给耿某使用，该土地用途种植或养殖。耿某使用该土地期限为50年，从2019年11月12日至2069年11月11日止。”2020年6月21日刘某与耿某签订了《土地转让合同书》，合同约定“耿某将其承包经营的位于曹四老庄村北秦孝明牛场西36亩荒地承包经营权转让给刘某，转让期限为5

存在效力问题，原审人民法院应就效力问题审理，而不是直接驳回上诉人的诉讼请求。 耿某辩称：同意一审判决，请求二审依法驳回上诉人之上诉请求。 刘某向一审法院提出起诉请求：1、解除刘某与耿某间的土地承包合同；2、要求耿某返还刘某土地承包费100000元，并赔偿刘某损失2035元（以100000元为基数，从2020年6月21日起至2020年12月31日止，按贷款利率3.85％计算）；3、本案诉讼费由耿某承担。刘某声明解除刘某与耿某间的土地承包合同实际上是解除土地转让合同。 一审法院认定事实：2019年11月12日曹四老庄村委会与耿某签订了《土地承包使用合同》，合同约定“曹四老庄村委会自愿将村北秦孝明牛

山西省朔州市中级人民法院民事判决书（2021）晋06民终797号上诉人（原审原告）：刘某，住山西省怀仁市。 委托诉讼代理人：张某，山西辞林律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：耿某，住内蒙古乌兰察布市。 上诉人刘某因与被上诉人耿某合同纠纷一案，不服山西省怀仁市人民法院（2021）晋0624民初222号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。……