排除妨害纠纷 （2019）辽02民终4524号

依法不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。诉讼中，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原、被告系邻里关系均应妥善处理生活中出现的矛盾。原告称被告安装空调外挂机违反小区物业的规定，按照原告提供的物业相关材料可见该楼体有为业主预留的空调安装指定位置及排水预留管道，被告庭审中自认安装了两部空调，其中一部空调外挂机已安装在指定位置，两部空调排水管均与指定的排水预留管道相连，故未见被告违反规定之处，即使被告确有违反物业相关规定之处，按照合同相对性原则，原告也非主张权利主体。原告另提供其自行拍摄的现场照片拟证明被告的空调外挂机挡光的事实，就此被告也提供了相应的现场照片予以反驳，从双方提供的照片可见该楼多户业主已将空调外挂机安装在与被告类似的地方，被告安装的空调外挂机并未遮挡到原告窗户，原告提供的证据不足以证明其主张，故本院不予支持。原审法院据此判决如下：驳回原告陈岫生的起诉。案件受理费人民币100元（原告已预

依法不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。诉讼中，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原、被告系邻里关系均应妥善处理生活中出现的矛盾。原告称被告安装空调外挂机违反小区物业的规定，按照原告提供的物业相关材料可见该楼体有为业主预留的空调安装指定位置及排水预留管道，被告庭审中自认安装了两部空调，其中一部空调外挂机已安装在指定位置，两部空调排水管均与指定的排水预留管道相连，故未见被告违反规定之处，即使被告确有违反

辽宁省大连市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽02民终4524号 上诉人（原审原告）：陈岫生。 被上诉人（原审被告）：唐文。 上诉人陈岫生因排除妨害纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2018）辽0211民初11272号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人陈岫生、被上诉人唐文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人陈岫生的上诉请求是：请求撤销原判，依法改判……