机动车交通事故责任纠纷 （2019）鲁04民终3548号

“其提交的工资发放表，既未有法定代表人签名也未有领款人签名，因此其提交的证据不足以证明死者生前为城镇居民”。事实上，该公司的餐饮发票购买方包括枣庄市鼎益电梯科技有限公司、枣庄市怡景丽家市场开发有限公司、启迪之星（北京）科技企业孵化器有限公司等几十家客户，根本不存在“均是建筑公司或与建筑公司有关，存在虚假”的情形。同时，上诉人并未将该公司的员工工资发放表作为证据提交，也未通过其证明王某的工资收入，仅是与餐饮发票装订在一起，另外，即使工资发放表没有公司法定代表人王某和员工的签名，也不能否认其真实性，结合营业执照、租赁合同及餐饮发票等证据足以证明王某经营餐饮业，本案应按城镇居民标准计算死亡赔偿金。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”，王某属于城镇居民，原审法院按照城镇居民和农村居民标准的平均值计算损害赔偿数额既属认定事实错误，也违反上述法律规定。二、上诉人提交的证据已达到了民

“其提交的工资发放表，既未有法定代表人签名也未有领款人签名，因此其提交的证据不足以证明死者生前为城镇居民”。事实上，该公司的餐饮发票购买方包括枣庄市鼎益电梯科技有限公司、枣庄市怡景丽家市场开发有限公司、启迪之星（北京）科技企业孵化器有限公司等几十家客户，根本不存在“均是建筑公司或与建筑公司有关，存在虚假”的情形。同时，上诉人并未将该公司的员工工资发放表作为证据提交，也未通过其证明王某的工资收入，仅是与餐饮发票装订在一起，另外，即使工资发放表没有公司法定代表人王某和员工的签名，也不能否认其真实性，结合营业执照、租赁合同及餐饮发票等证据足以证明王某经营餐饮业，本案应按城镇居民标准计算死亡赔偿金。3

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁04民终3548号上诉人（原审原告）：王超超，男，1986年6月8日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。上诉人（原审原告）:谷文秀，女，1961年1月12日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。上诉人（原审原告）：王维，女，1984年9月15日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。上诉人（原审原告）：张忠兰，女，1929年10月12日出生，汉族，住山东……