劳动争议 （2010）浙绍民终字第328号

本案不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条之规定，故确定由杨锋承担其要求解除劳动合同事由的举证责任，应属正确。在该节事实无法查明的情况下，劳动者又以用人单位存在《劳动合同法》第三十八条第一款所列情形为由要求经济补偿金，不予支持。鉴于双方当事人在二审中未提供其他新的证据，本院经审理查明的其他事实与原审判决查明的事实一致。本院认为，原审判决认定事实清楚，双方当事人的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人杨锋负担5元，浙江兰亭高科控股有限公司负担5元。本判决为终审判决。审判长　　章建荣审判员　　毛振宇审判员　　方　艳二〇一〇年三月二十二日书记员　　李琼珏 百度搜索“”

本案不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条之规定，故确定由杨锋承担其要求解除劳动合同事由的举证责任，应属正确。在该节事实无法查明的情况下，劳动者又以用人单位存在《劳动合同法》第三十八条第一款所列情形为由要求经济补偿金，不予支持。鉴于双方当事人在二审中未提供其他新的证据，本院经审理查明的其他事实与原审判决查明的事实一致。本院认为，原审判决认定事实清楚，双方当事人的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人杨锋负担5元，浙江兰亭高科控股有限公司负担5元。本判决为终审判决。审判长　

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙绍民终字第328号上诉人（原审原告）杨锋。上诉人（原审被告）浙江兰亭高科控股有限公司。法定代表人杨林江。委托代理人（特别授权代理）何荣华。委托代理人（特别授权代理）金晓凌。上诉人杨锋、浙江兰亭高科控股有限公司因劳动争议纠纷一案，不服浙江省绍兴县人民法院（2009）绍民初字第5072号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭进行了……