财产损害赔偿纠纷 （2017）甘12民终148号

在一审期间，上诉人就房屋裂缝的维修费用问题申请评估，双方当事人在本院技术处通过摇号的方式最终选定有资质的陕西中房建筑工程司法鉴定所进行了评估，且在一审开庭期间，鉴定人出庭接受了当事人的询问，上诉人田某并未提出证据证明鉴定程序存在严重违法的情形，故其在二审期间提出的重新评估鉴定的申请不予准许。一审法院采信陕西中房建筑工程司法鉴定所的鉴定结论作为本案的定案依据并无不当。被上诉人甘肃厂坝有色金属有限公司厂坝铅锌矿在修建家属楼打地基时致使田某房屋裂缝、倾斜，对这一侵权事实双方当事人均无异议。但房屋损坏后，恢复原状的方法就是维修，一审法院根据上诉人的反诉诉求和鉴定结论判决被上诉人甘肃厂坝有色金属有限公司厂坝铅锌矿赔偿上诉人田某房屋损害的维修费用，判处正确。在二审期间虽然上诉人田某上诉认为鉴定结论依据2013年的人工费标准，计算的金额太低，对此，鉴定人在一审庭审中已经说明，在鉴定结论作出时，甘肃省的人工费计价标准仅有2013年的标准，2016年的核算标准并未颁布。故上诉人田某的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（

在一审期间，上诉人就房屋裂缝的维修费用问题申请评估，双方当事人在本院技术处通过摇号的方式最终选定有资质的陕西中房建筑工程司法鉴定所进行了评估，且在一审开庭期间，鉴定人出庭接受了当事人的询问，上诉人田某并未提出证据证明鉴定程序存在严重违法的情形，故其在二审期间提出的重新评估鉴定的申请不予准许。一审法院采信陕西中房建筑工程司法鉴定所的鉴定结论作为本案的定案依据并无不当。被上诉人甘肃厂坝有色金属有限公司厂坝铅锌矿在修建家属楼打地基时致使田某房屋裂缝、倾斜，对这一侵权事实双方当事人均无异议。但房屋损坏后，恢复原状的方法就是维修，一审法院根据上诉人的反诉诉求和鉴定结论判决被上诉人甘肃厂坝有色金属有限公司

甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘12民终148号上诉人（原审被告、反诉原告）田某，男，汉族，生于1954年5月5日，高中文化程度，甘肃省成县人，成县文化局退休干部，住甘肃省成县。被上诉人（原审原告、反诉被告）甘肃省厂坝有色金属有限责任公司厂坝铅锌矿。住所地：甘肃省陇南市成县黄渚镇厂坝矿。法定代表人赵某，系厂坝矿矿长。原审被告、反某1，女，汉族，生于1953年12月22日，初……