劳动合同纠纷 （2021）沪02民终3784号

根据本案查明事实及当事人举证情形，本案中，顾世林、上海中华印刷有限公司对于顾世林在1992年11月至2000年8月间处于停薪留职状态一节均无异议。此间，顾世林既未上班，企业也未向其发放工资，双方的劳动合同处于中止履行状态，互不承担权利义务。现双方对于前述期间企业是否应为顾世林缴纳社保一节各执己见，根据企业职工停薪留职的相关规定，职工停薪留职期间用人单位可以不为停薪留职的职工缴纳社会保险。本案因双方未签订停薪留职协议，顾世林也没有交过管理费，上海中华印刷有限公司在顾世林1992年11月至2000年8月停薪留职期间五年两个月未为顾世林缴纳社保，并未违反相关法律法规的规定。现顾世林以此为由要求上海中华印刷有限公司支付未依法为其缴纳社会保险费的退休养老金经济损失缺乏依据。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审法院的判决并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人顾世林负担。本判决为终审判决。审判长　　张志煜审判员　　邬　梅审判员　　易苏苏二〇二一年四月二十三日书记员

根据本案查明事实及当事人举证情形，本案中，顾世林、上海中华印刷有限公司对于顾世林在1992年11月至2000年8月间处于停薪留职状态一节均无异议。此间，顾世林既未上班，企业也未向其发放工资，双方的劳动合同处于中止履行状态，互不承担权利义务。现双方对于前述期间企业是否应为顾世林缴纳社保一节各执己见，根据企业职工停薪留职的相关规定，职工停薪留职期间用人单位可以不为停薪留职的职工缴纳社会保险。本案因双方未签订停薪留职协议，顾世林也没有交过管理费，上海中华印刷有限公司在顾世林1992年11月至2000年8月停薪留职期间五年两个月未为顾世林缴纳社保，并未违反相关法律法规的规定。现顾世林以此为由要求上海中

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终3784号上诉人(原审原告)：顾世林，男，1960年9月2日出生，汉族，住上海市闵行区。被上诉人(原审被告)：上海中华印刷有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：沈剑毅，执行董事。委托诉讼代理人：朱珍芳，女。委托诉讼代理人：朱素宝，上海融力天闻律师事务所律师。上诉人顾世林因与被上诉人上海中华印刷有限公司劳动合同纠纷一案，不服上海市青浦……