机动车交通事故责任纠纷 （2019）黔05民终4998号

本案二审当事人争议焦点为上诉人的交通事故强制保险赔偿限额应否分责分项赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，再由相关责任主体按照责任比例分担责任”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”规定，明确了保险公司在发生交通事故后应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，并没有对被保险人在交通事故中是否有责任进行区分，也没有对医疗费、死亡残疾赔偿、财产损失等分项进行区分。因此，无论被保险车辆驾驶人有无过错，保险公司均负有在强制保险责任限额内向受害者第三者直接赔付的法定义务。上诉人主张分责分项确认赔偿额与上述法律规定不符，本院不予采信。上诉人应在强制保险122000元范围内承担责任。综上，上诉人的上诉请求与法律规定不符，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十

本案二审当事人争议焦点为上诉人的交通事故强制保险赔偿限额应否分责分项赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，再由相关责任主体按照责任比例分担责任”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”规定，明确了保险公司在发生交通事故后应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，并没有对被保险人在交通事故中是否有责任进行区分

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔05民终4998号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司黔西支公司。营业场所：贵州省毕节市黔西县水西大道249号。统一社会信用代码:915205227095550709。负责人：张健。委托诉讼代理人：赵阳，系上诉人员工。被上诉人（原审原告）：秦成富，男，1971年02月21日出生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省大方县。委托诉讼代理人……