机动车交通事故责任纠纷 （2014）惠中法民四终字第131号

该交通事故，经惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队现场勘查和分析后，作出第441321（2013）N0046号《道路交通事故认定书》，认定被告高广运对此事故的发生有全部过错，应负此事故全部责任；曹春秋不负此事故责任。该认定书程序和内容不违反法律规定，本院予以采信。可见，被告高广运的过错造成曹春秋死亡依法应赔偿。被告高广运是侵权人，又是粤L×××××号小型普通客车所有人，其应承担全部的赔偿责任。被告天安保险公司是粤L×××××号小型普通客车保险人，其应在机动车交通事故责任强制保险限额120000元内与机动车辆商业第三者责任保险限额200000元内予以赔偿。原告曹庆祥因该交通事故所受损失，应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》的规定计算，因死者曹春秋是农村居民，应按农村居民标准计算。根据原告曹庆祥的诉讼请求，本案的赔偿项目及数额为：丧葬费25352.50元（50705元／年÷12个月×6个月）、死亡赔偿金187434.60元（9371.73元／年×20年）、精神损害抚慰金95000元、亲属处理丧葬事宜误工费4500元（

该交通事故，经惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队现场勘查和分析后，作出第441321（2013）N0046号《道路交通事故认定书》，认定被告高广运对此事故的发生有全部过错，应负此事故全部责任；曹春秋不负此事故责任。该认定书程序和内容不违反法律规定，本院予以采信。可见，被告高广运的过错造成曹春秋死亡依法应赔偿。被告高广运是侵权人，又是粤L×××××号小型普通客车所有人，其应承担全部的赔偿责任。被告天安保险公司是粤L×××××号小型普通客车保险人，其应在机动车交通事故责任强制保险限额120000元内与机动车辆商业第三者责任保险限额200000元内予以赔偿。原告曹庆祥因该交通事故所受损失，应按照最高

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）惠中法民四终字第131号上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：广东省惠州市惠城区河南岸21号小区德明国际公寓2单元9层01号房至14号房。负责人黄学智，总经理。委托代理人陈汝洪，天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司职员。被上诉人（原审原告）曹庆祥。委托代理人李新民，惠州市惠阳区中心法律服务所法律服务工作者。原审被告……