民间借贷纠纷 （2019）浙1021民初6544号
裁判要旨
根据《中华人民共和国婚姻法》及相关司法解释精神，认定夫妻共同债务，除了符合借款发生在婚姻关系存续期间这一客观要件，还需要满足共同借款的意思表示，家庭日常生活所需的借款目的，用于夫妻共同生活或共同生产经营的借款用途这三个条件之一。 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，如果能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的，即可认定为夫妻共同债务。 本案中，借款形式是以被告林春英、胡长国的共同名义进行，但在庭审过程中，原告钟小娟与被告林春英自认被告胡长国并未签字，实质上是被告林春英名义借款，但本院认为，应认定为二被告夫妻共同债务，原因有四点：1、从工商登记情况来看，二被告一直以来都是以自己做生意、开店等经营活动为生，经济活动比较活跃，相较于靠固定工资收入情况来说，存在举债投资的可能性；2、二被告之间资金往来比较频繁，虽然被告林春英抗辩系其自取自还信用卡，但从形式上来看，基本上都是被告林春英向被告胡长国转账，被告胡长国的账户记录中也没有反向转账；从金额上来看，每个阶段的转账金额、时间都比较固定，符合被告胡长国在询问笔录中陈述的还贷情况；
摘要
钟小娟与林春英、胡长国民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1021民初6544号 原告：钟小娟，女，1954年12月9日出生，汉族，住玉环市。 被告：林春英，女，1973年1月11日出生，汉族，住玉环市。 被告：胡长国，男，1970年10月19日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：冯李国，浙江靖宇律师事务所律师。 原告钟小娟与被告林春英、胡长国民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日……