不当得利纠纷 (2015)焦民二终字第00593号
裁判要旨
当事人对自己的主张,有责任提供证据予以证明。本案中李玉东要求郭全利返还汇入郭全利银行卡的10万元,郭全利辩称该银行卡一直由案外人范会新保管使用,且本院(2012)孟民初字第421号民事判决书也认定“郭全利银行卡一直在其姐夫范会新处,由范会新保管使用,范会新承认收到10万元”,故李玉东主张郭全利收到其10万元汇款并要求返还的证据不足,本院依法不予支持。原审法院判决:驳回李玉东的诉讼请求。案件受理费2300元,减半收取为1150元,由李玉东承担。李玉东不服一审判决,向本院提起上诉,请求:撤销原审判决,改判郭全利立即返还李玉东10万元及利息,一、二审诉讼费由郭全利承担。理由为:郭全利获取李玉东的10万元属不当得利,应返还给李玉东。李玉东2011年6月1日给郭全利农商行卡上打入的10万元,是按郭保利的指示打入的,《银行卡业务管理办法》第28条“银行卡及其账户只限经发卡银行批准的持卡人本人使用,不得出租和转借”,李玉东有理由相信郭全利是持卡人,只能认定此款交给了郭全利。由于郭保利否认李玉东归还其借款,郭全利收到李玉东10万元便没有任何根据。郭全利的银行卡由范会新保管、使用,违反了上述规定,不改变
摘要
当事人对自己的主张,有责任提供证据予以证明。本案中李玉东要求郭全利返还汇入郭全利银行卡的10万元,郭全利辩称该银行卡一直由案外人范会新保管使用,且本院(2012)孟民初字第421号民事判决书也认定“郭全利银行卡一直在其姐夫范会新处,由范会新保管使用,范会新承认收到10万元”,故李玉东主张郭全利收到其10万元汇款并要求返还的证据不足,本院依法不予支持。原审法院判决:驳回李玉东的诉讼请求。案件受理费2300元,减半收取为1150元,由李玉东承担。李玉东不服一审判决,向本院提起上诉,请求:撤销原审判决,改判郭全利立即返还李玉东10万元及利息,一、二审诉讼费由郭全利承担。理由为:郭全利获取李玉东的10
正文(节选)
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)焦民二终字第00593号上诉人(原审原告)李玉东,男,1977年5月15日出生,住孟州市。委托代理人范建设,孟州市众诚法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)郭全利,男,1971年3月11日出生,住孟州市。委托代理人田新功,河南承通律师事务所律师。上诉人李玉东与被上诉人郭全利不当得利纠纷一案,李玉东不服孟州市人民法院于2015年11月2日作出……