同居关系纠纷 （2014）南民一终字第11号

原审法院对于双方当事人的共同财产认定的事实不清，证据不足。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款（三）项的规定裁定如下：撤销兴海县人民法院（2013）兴民一初字第200号民事判决书；发回兴海县人民法院重审。二审案件的诉讼300，退还上诉人吉热措。审　判　长　　李国盛审　判　员　　乜　佳代理审判员　　才让措二〇一四年三月二十四日书　记　员　　谭建海附：本裁定所适用法律条文的主要内容：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清楚的，裁定撤销原判书，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起的，第二审人民法院不得再次发回重审。 来源：

原审法院对于双方当事人的共同财产认定的事实不清，证据不足。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款（三）项的规定裁定如下：撤销兴海县人民法院（2013）兴民一初字第200号民事判决书；发回兴海县人民法院重审。二审案件的诉讼300，退还上诉人吉热措。审　判　长　　李国盛审　判　员　　乜　佳代理审判员　　才让措二〇一四年三月二十四日书　记　员　　谭建海附：本裁定所适用法律条文的主要内容：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；（二）原判决、裁定认定事实错误或者

海南藏族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）南民一终字第11号上诉人（原审被告）吉热措，女，藏族，1981年4月出生，牧民，现住兴海县。委托代理人何青山，海南州法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）普毛多杰，男，藏族，1978年5月出生，牧民，现住兴海县。上诉人吉热措与被上诉人普毛多杰同居关系引起的分家析产纠纷一案，吉热措不服兴海县人民法院作出的（2013）兴民初字第200号民事判决，……