确认合同无效纠纷 （2017）冀08民终1788号

村民委员会或村集体经济组织未经村民小组同意，发包或者转让村民小组所有的林地、林木，村民小组要求确认发包或者转让合同无效的，应予支持。但村民小组知道或者应当知道该事实，而在合理期限内未明确提出异议的，应当视为其同意村民委员会代为转让的行为。本案中，被告滦平县付家店满族乡三道沟门村村民委员会与被告高福庭签订林木拍卖合同前，被告滦平县付家店满族乡三道沟门村村民委员会对本案争议林木、林地张贴了竞标公告，自2000年至今被告高福庭及其妻子陈秀云对争议林木进行管护，原告村民对二被告2001年3月15日签订林木拍卖合同不可能不知情。且本案原告村民知道争议林木林木所有证一直在被告高福庭及其妻子手中而不去向被告高福庭及其妻子索要，应当视为原告同意被告滦平县付家店满族乡三道沟门村村民委员会将本案争议林木林地卖给被告高福庭。《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项规定违反法律、行政法规的强制性规定的合同为无效合同，该强制性性规定指的是效力性规定，《中华人民共和国村民委员会组织法》并未将违反民主议定程序对林木拍卖合同的效力设定为一种明确禁止的效力性规范形式。二被告签订林木拍卖合同不违反合同法规定的效力性规定，

村民委员会或村集体经济组织未经村民小组同意，发包或者转让村民小组所有的林地、林木，村民小组要求确认发包或者转让合同无效的，应予支持。但村民小组知道或者应当知道该事实，而在合理期限内未明确提出异议的，应当视为其同意村民委员会代为转让的行为。本案中，被告滦平县付家店满族乡三道沟门村村民委员会与被告高福庭签订林木拍卖合同前，被告滦平县付家店满族乡三道沟门村村民委员会对本案争议林木、林地张贴了竞标公告，自2000年至今被告高福庭及其妻子陈秀云对争议林木进行管护，原告村民对二被告2001年3月15日签订林木拍卖合同不可能不知情。且本案原告村民知道争议林木林木所有证一直在被告高福庭及其妻子手中而不去向被告

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀08民终1788号上诉人（原审原告）：滦平县付家店满族乡三道沟门村七组,住所地:河北省滦平县付家店满族乡三道沟门村。诉讼代表人：高佳旭，男，1985年6月5日出生，满族，住河北省滦平县。诉讼代表人：高志军，男，1973年11月8日出生，汉族，住河北省滦平县。诉讼代表人：高福清，男，1963年12月25日出生，汉族，住河北省滦平县。诉讼代表人：……