名誉权纠纷 （2016）琼96民终字第60号

上诉人文叶、叶海红、ＸＸ妹原为被上诉人美佳公司的职工，三位上诉人是根据美佳公司海虹家园小区原主任的决定，将该地下室的废品及坏的热水器进行处理，其工作行为是美佳公司的正当职权行为，并不是擅自偷拆变卖美佳公司损坏热水器及废品的非法行为。而美佳公司负责人对上述的情况未作深入调查了解，在该物品已报案到琼海市公安局城北派出所，在尚未对此事件进行调查作出决定的情况下，主观臆断，擅自在本单位保安门口，面临琼海市豪华路人员来往繁华路段，故意捏造传播虚假事实，宣称三位上诉人经公安局派出所调查确认，所丢的热水器，是三位上诉人私自偷拆变卖，并作出本公司开除三位上诉人的决定通告张贴，由此可见，美佳公司的行为方式违法，其手段严重侵害了三位上诉人的名誉权，在一定场合范围内造成了恶劣的影响，特别是美佳公司开除三位上诉人的劳动岗位后，致使三位上诉人没有工作岗位与缺乏经济收入，其身心健康与家庭经济受到严重损害。因此，原审法院根据有关法律规定，判决美佳公司向三位上诉人消除影响、恢复名誉，赔礼道歉恰当，予以支持，但原审法院确认“美佳公司的行为并未造成严重的后果，因此要求赔偿共6万元的精神抚慰金，不予支持”不妥。综上，美佳公

上诉人文叶、叶海红、ＸＸ妹原为被上诉人美佳公司的职工，三位上诉人是根据美佳公司海虹家园小区原主任的决定，将该地下室的废品及坏的热水器进行处理，其工作行为是美佳公司的正当职权行为，并不是擅自偷拆变卖美佳公司损坏热水器及废品的非法行为。而美佳公司负责人对上述的情况未作深入调查了解，在该物品已报案到琼海市公安局城北派出所，在尚未对此事件进行调查作出决定的情况下，主观臆断，擅自在本单位保安门口，面临琼海市豪华路人员来往繁华路段，故意捏造传播虚假事实，宣称三位上诉人经公安局派出所调查确认，所丢的热水器，是三位上诉人私自偷拆变卖，并作出本公司开除三位上诉人的决定通告张贴，由此可见，美佳公司的行为方式违法，

{C}海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)琼96民终字第60号上诉人（原审原告）文叶，女，汉族，1969年1月13日出生，现住琼海市。上诉人（原审原告）叶海红，女，汉族，1969年11月15日出生，现住琼海市。上诉人（原审原告）ＸＸ妹，女，汉族，1964年11月15日出生，现住琼海市。上列三位上诉人的委托代理人熊磊，海南海大平正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）琼海市美佳物业服务……