建设工程施工合同纠纷 （2014）呼民终字第175号

被告大雁建安公司下属雁晶分公司于2007年5月份将国华风能自用路工程分包给原告陈光春进行施工，双方就工程是否签订书面合同均未提交证据，但双方就施工事实予以认可，故该院认定，双方实际上构成了事实上的建设工程施工合同法律关系。雁晶分公司于2008年5月7日、5月9日给原告陈光春出具工程款欠据及收购修路设备、工具款的欠据三份，欠据上有该公司工程负责人签名及该公司财务专用章，故雁晶分公司应按照双方的约定，及时付清原告陈光春的工程款，但雁晶分公司已于2010年9月1日依法被吊销，且该公司是被告大雁建安公司设立的分公司，分公司不具有独立的法人资格，其民事责任由公司承担，故对原告陈光春要求被告大雁建安公司偿付工程款770000.00元的主张予以支持。原告陈光春主张，要求被告大雁建安公司偿付拖欠的工程款利息，因双方对工程款给付时间已明确约定为2008年10月15日，被告大雁建安公司未按照双方约定时间给付原告陈光春工程款，故对原告陈光春的该项主张予以支持。被告大雁建安公司主张原告陈光春向当时的工程负责人有行贿行为，所以当时的工程负责人给其出具了欠据及原告陈光春完成的工程质量不合格，由被告大雁建安公司进行

被告大雁建安公司下属雁晶分公司于2007年5月份将国华风能自用路工程分包给原告陈光春进行施工，双方就工程是否签订书面合同均未提交证据，但双方就施工事实予以认可，故该院认定，双方实际上构成了事实上的建设工程施工合同法律关系。雁晶分公司于2008年5月7日、5月9日给原告陈光春出具工程款欠据及收购修路设备、工具款的欠据三份，欠据上有该公司工程负责人签名及该公司财务专用章，故雁晶分公司应按照双方的约定，及时付清原告陈光春的工程款，但雁晶分公司已于2010年9月1日依法被吊销，且该公司是被告大雁建安公司设立的分公司，分公司不具有独立的法人资格，其民事责任由公司承担，故对原告陈光春要求被告大雁建安公司偿

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）呼民终字第175号上诉人（原审被告）呼伦贝尔大雁建筑安装工程有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂温克族自治旗。法定代表人樊瑞铎，总经理。委托代理人牛君占，呼伦贝尔大雁建筑安装工程有限责任公司法律顾问。被上诉人（原审原告）陈光春，男，1959年4月2日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省绥芬河市。委托代理人李增秀，男，1953年10月1日出生……