财产保险合同纠纷 (2018)粤07民终308号
裁判要旨
本案系财产保险合同纠纷。关于人保玉林公司、人保北流公司是否支付保险金的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中,周叔林提供了《机动车商业保险保险单(正本)》、《机动车商业保险发票》、《事故认定书》、《协议书》、《收据》等证据,主张人保玉林公司、人保北流公司向周叔林支付机动车第三者责任保险金60000元。人保北流公司认为,周叔林的诉讼请求没有依据,请法院依法审查,驳回周叔林的诉讼请求。一审法院认为:1.周叔林没有提供陈文沃承包经营鱼塘的合同及涉案鱼塘的权属证明,无法证明陈文沃是涉案鱼塘的承包方,即使有崖门镇洞北村民委员会人民调解委员会在《协议书》中作为见证人,也不能因此证明陈文沃就是涉案鱼塘的承包方;2.周叔林没有提供涉案车辆跌落鱼塘的相关照片,没有提供60000元补偿款的项目、数量、重量及每个项目的金额等明细表,没有与人保玉林公司、人保北流公司协商
摘要
周叔林、中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文(节选)
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤07民终308号上诉人(原审原告):周叔林,男,1970年2月26日出生,汉族,住湖南省安仁县。委托诉讼代理人:苏凤意,广东真利律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司。住所地:广西。负责人:陈波。被上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司北流支公司。住所地:广西北流市城北路。负责人:刘东升。委托……