婚约财产纠纷 （2017）川07民终222号

婚约，是指男女双方为结婚所作的事先约定。成立婚约的行为称为订婚或定婚。2014年3月22日，原、被告在云南省西双版纳举办了订婚仪式，故二人婚约关系成立。关于转款金额的问题。庭审中，双方对原告及金点子公司向被告及某公司转款94.8万元均不持异议，原审法院予以确认。关于本案是否存在彩礼及范围的问题。彩礼是为缔结婚姻关系，依照习俗于婚前男方给付女方的金钱和物品。首先，从原、被告认识、确定恋爱关系至订婚时止，原告及金点子公司共计向被告转款34.8万元，原告称该笔款项是全部用于购买案涉戒指，被告称只有其中的17万元是购买戒指，但综合转款时间、订婚时间、证人证言来看，原告及金点子公司共计向被告转款34.8万元的目的是用于购买戒指。戒指具有特定意义，属于原告以结婚为目的给被告的，婚前男方给女购买戒指属于社会习俗，且案涉戒指价值较大，不宜认定为赠与物，应按彩礼认定，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续的；(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；(三)婚前给付并导致给付人生

婚约，是指男女双方为结婚所作的事先约定。成立婚约的行为称为订婚或定婚。2014年3月22日，原、被告在云南省西双版纳举办了订婚仪式，故二人婚约关系成立。关于转款金额的问题。庭审中，双方对原告及金点子公司向被告及某公司转款94.8万元均不持异议，原审法院予以确认。关于本案是否存在彩礼及范围的问题。彩礼是为缔结婚姻关系，依照习俗于婚前男方给付女方的金钱和物品。首先，从原、被告认识、确定恋爱关系至订婚时止，原告及金点子公司共计向被告转款34.8万元，原告称该笔款项是全部用于购买案涉戒指，被告称只有其中的17万元是购买戒指，但综合转款时间、订婚时间、证人证言来看，原告及金点子公司共计向被告转款34.8

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川07民终222号上诉人（原审原告）：杨某某，男，汉族，生于1976年12月5日，住四川省成都市温江区。委托诉讼代理人：彭雨茂，四川喜年律师事务所律师。委托诉讼代理人：鞠敏，四川喜年律师事务所律师。上诉人（原审被告）：任某某，女，汉族，生于1989年3月20日，住绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：王浚俨，四川悦皓律师事务所律师。上诉人杨某某、任某某……