排除妨害纠纷 （2021）京01民终7469号

所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。根据现有生效判决及相关产权证书，陈豫军与徐慧霞已经离婚，案涉房屋为陈豫军单独所有，陈豫军对案涉房屋享有占有、使用、收益和处分的权利。徐慧霞未提出其继续占有、使用案涉房屋的合法依据，陈豫军请求排除妨害，主张徐慧霞搬离案涉房屋的诉讼请求，有事实及法律依据，该院予以支持。关于搬离时间，该院结合本案具体情况确定。综上，依据《中华人民共和国民法典》第二百三十六条、第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：徐慧霞于判决生效后九十日内搬离位于北京市昌平区**号楼*层*单元**号房屋。二审中，当事人未提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法典》第二百四十条规定：“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利”，第二百三十六条规定：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”虽徐慧霞此前一直居住于涉案房屋中，但其与陈豫军已经离婚，且涉案房屋已由法院生效判决判令归陈

所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。根据现有生效判决及相关产权证书，陈豫军与徐慧霞已经离婚，案涉房屋为陈豫军单独所有，陈豫军对案涉房屋享有占有、使用、收益和处分的权利。徐慧霞未提出其继续占有、使用案涉房屋的合法依据，陈豫军请求排除妨害，主张徐慧霞搬离案涉房屋的诉讼请求，有事实及法律依据，该院予以支持。关于搬离时间，该院结合本案具体情况确定。综上，依据《中华人民共和国民法典》第二百三十六条、第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：徐慧霞于判决生效后九十日内搬离位于北京市昌平

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终7469号上诉人（原审被告）：徐慧霞，女，1956年10月4日出生，住北京市昌平区。被上诉人（原审原告）：陈豫军，男，1956年8月1日出生，住北京市昌平区。上诉人徐慧霞因与被上诉人陈豫军排除妨害纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2021）京0114民初10765号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月1日立案后，根据《全国人……