机动车交通事故责任纠纷 （2014）连民终字第1305号

公民的生命健康权受国家法律保护，侵害公民身体造成伤亡的，依法应承担相应的民事赔偿责任。崔文珍、宋守龙与张洋之间发生的交通事故，经公安交警部门认定，张洋应承担事故全部责任，宋守龙、崔文珍无事故责任；原审法院对该责任认定经审查予以采信。因此，宋守龙、崔文珍所受经济损失，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由张洋承担全部的赔偿责任。原审法院依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目及标准，对宋守龙主张的医疗费6126.18元、护理费1626.13元、交通费300元、司法鉴定费1200元，不超出法定标准，依法予以照准；对宋守龙主张的营养费600元，依法支持558.20元（27.91元／天×20天）；对宋守龙主张的住院伙食补助费600元，依法支持400元（20元／天×20天）；对宋守龙主张的误工费4467元，因未提供工资停发证明，依法暂不予支持；对宋守龙主张的后续治疗费1000元，因尚未实际发生，依法暂不予支持，宋守龙可待实际

公民的生命健康权受国家法律保护，侵害公民身体造成伤亡的，依法应承担相应的民事赔偿责任。崔文珍、宋守龙与张洋之间发生的交通事故，经公安交警部门认定，张洋应承担事故全部责任，宋守龙、崔文珍无事故责任；原审法院对该责任认定经审查予以采信。因此，宋守龙、崔文珍所受经济损失，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由张洋承担全部的赔偿责任。原审法院依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目及标准，对宋守龙主张的医疗费6126.18元、护理

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）连民终字第1305号上诉人（原审原告）崔文珍，农民。上诉人（原审原告）宋守龙，职工。两上诉人共同委托代理人黄卫党，江苏云台山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张洋，居民。被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司，住所地，灌云县伊山镇新民路56号。负责人孙学清，该公司经理。上诉人崔文珍、宋守龙因与被上诉人张洋、中国人寿财产……