其他行政行为 （2017）最高法行申2771号

《电力监管机构举报奖励暂行办法》第三条规定：“获得本办法规定的举报奖励应当具备以下条件:(一)举报事项属于电力监管机构的职责范围;(二)有明确、具体的电力违法违规行为及违法违规行为的实施主体;(三)举报人提供的线索事先未被电力监管机构掌握;(四)经查证，举报的情况属实;(五)举报方式为实名举报。对电力监管机构已掌握的违法违规行为，举报人提供新情况，且对查清该案有直接作用的，可以酌情给予奖励。”本案中，南方监管局分别于2012年6月25日、2013年12月11日对稔坑水电站、龙潭水电站未取得电力业务许可发电的行为发出责令整改通知，于2014年12月19日至20日对上述两水电站及河源供电局进行现场检查，分别作出处理并责令整改。南方监管局的上述行为均在何晓华举报行为之前，故何晓华的举报不属于《电力监管机构举报奖励暂行办法》第三条规定的“举报人提供的线索事先未被电力监管机构掌握”，从而可以获得举报奖励的情形。南方监管局作出《复函》，决定不给予何晓华奖励符合相关规定。一、二审法院驳回何晓华诉讼请求并无不当，本院予以支持。何晓华主张南方监管局提供的两份《责令整改通知书》是其事后单方面制作，并没有送

《电力监管机构举报奖励暂行办法》第三条规定：“获得本办法规定的举报奖励应当具备以下条件:(一)举报事项属于电力监管机构的职责范围;(二)有明确、具体的电力违法违规行为及违法违规行为的实施主体;(三)举报人提供的线索事先未被电力监管机构掌握;(四)经查证，举报的情况属实;(五)举报方式为实名举报。对电力监管机构已掌握的违法违规行为，举报人提供新情况，且对查清该案有直接作用的，可以酌情给予奖励。”本案中，南方监管局分别于2012年6月25日、2013年12月11日对稔坑水电站、龙潭水电站未取得电力业务许可发电的行为发出责令整改通知，于2014年12月19日至20日对上述两水电站及河源供电局进行现场

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申2771号再审申请人（一审原告、二审上诉人）何晓华，男，1981年6月30日出生，汉族，住所地广东省龙川县。委托代理人罗映辉，广东尚玖律师事务所律师。委托代理人张君林，广东尚玖律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）国家能源局南方监管局。住所地：广东省广州市越秀区解放北路***号六榕楼。法定代表人陈建长，局长。委托代理……