继承纠纷 （2017）赣04民终1827号

本诉原告王某1系死者王某5合法夫妻，是王某5遗产第一顺序继承人，本诉四被告与死者王某5系兄弟姐妹关系，属第二顺序继承人，因此被继承人王某5遗产依法应由王某1继承，四本诉被告不继承。王宏进在王某5生前住院垫付的医疗费及王某5死亡丧葬费共计41000元应在王某5的遗产中支付。王某5生前与王某1居住的房屋系王某5与其父母生前共同建造，属于其与父母的共同财产，因此其父母死后，四反诉原告依法可继承。虽然其父母去世多年，但鉴于死者王某5一直居住于该房屋内，兄弟姐妹一直维持现状，未予继承，符合公序良俗，现王某5已死亡，四反诉原告现在主张权利并未超过诉讼时效，四反诉原告每人应继承的份额为该房屋的1/10(1/2×1/5)。因装修地砖系四反诉原告父母去世后死者王某5另行置办的，故该部分价值归王某1一人所有，因此四反诉原告每人应分得的价值为14635元【（主屋121299.2元+次屋25050元）×1/10】；又因原告王某1与死者王某5婚后一直居住该屋内，因此该房屋归王某1所有，王某1给付四反诉原告每人应继承该房屋的折价款14635元。反诉原告王宏进作为兄长在家庭较为困难时即便多承担了一些义务，也不能说明

本诉原告王某1系死者王某5合法夫妻，是王某5遗产第一顺序继承人，本诉四被告与死者王某5系兄弟姐妹关系，属第二顺序继承人，因此被继承人王某5遗产依法应由王某1继承，四本诉被告不继承。王宏进在王某5生前住院垫付的医疗费及王某5死亡丧葬费共计41000元应在王某5的遗产中支付。王某5生前与王某1居住的房屋系王某5与其父母生前共同建造，属于其与父母的共同财产，因此其父母死后，四反诉原告依法可继承。虽然其父母去世多年，但鉴于死者王某5一直居住于该房屋内，兄弟姐妹一直维持现状，未予继承，符合公序良俗，现王某5已死亡，四反诉原告现在主张权利并未超过诉讼时效，四反诉原告每人应继承的份额为该房屋的1/10(1/

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣04民终1827号上诉人（原审原告、反诉被告）：王某1，女，1963年9月23日生，汉族，住彭泽县。委托诉讼代理人：张敏，江西昆群律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：王宏进，男，1956年9月8日生，汉族，住成都市龙泉驿区。被上诉人（原审被告、反诉原告）：王某2，男，1967年3月7日生，汉族，住彭泽县。被上诉人（原审被告、反诉原……