排除妨害纠纷 （2016）晋09民终699号

山西天龙五台山啤酒有限公司是由股东出资设立的有限责任公司，由公司对外承担权利履行义务，在公司存续的情况下，提起排除妨害诉讼的主体应是山西天龙五台山啤酒有限公司。忻州市供销社认为其作为山西五台天龙啤酒有限公司的股东是适格原告的上诉理由不符合法律规定，本院不予采纳。原审裁定适用法律正确，裁定内容适当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　张　宇审判员　李小荣审判员　张李霞二〇一六年七月二十一日书记员　赵　慧 关注

山西天龙五台山啤酒有限公司是由股东出资设立的有限责任公司，由公司对外承担权利履行义务，在公司存续的情况下，提起排除妨害诉讼的主体应是山西天龙五台山啤酒有限公司。忻州市供销社认为其作为山西五台天龙啤酒有限公司的股东是适格原告的上诉理由不符合法律规定，本院不予采纳。原审裁定适用法律正确，裁定内容适当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　张　宇审判员　李小荣审判员　张李霞二〇一六年七月二十一日书记员　赵　慧 关注

山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋09民终699号上诉人（原审原告）忻州市供销合作社。地址：山西省忻州市忻府区新建南路**号。法定代表人杨国华，系该社主任。委托代理人戎丽，山西神业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）山西省五台县白马寺。地址：忻州市五台县东冶镇。负责人释化通。委托代理人韩明明，山西鑫海峰律师事务所律师。上诉人忻州市供销合作社因排除妨害纠纷一案，不服五台县人民法……