机动车交通事故责任纠纷 (2014)浙杭民终字第844号

案号
(2014)浙杭民终字第844号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2014-04-28

裁判要旨

道路交通事故致公民人身、财产受到损害,依法应当予以赔偿。本案中,李亚玲驾驶鲁L×××××号车辆撞上浙A×××××号车辆及浙A×××××号车辆,浙A×××××号车辆受到撞击后又撞上浙A×××××号车辆,造成三车损坏的交通事故。现交警部门已对事故形成的原因及过错作出认定,虽李亚玲、马健民对此有异议,但未提供足以推翻该事故认定的证据,故原审法院对交警部门的事故认定书予以采信,以此作为本案定责依据。根据有关法律规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在交强险责任限额范围内先行予以赔偿,不足部分,由承保商业三者险的保险公司按照保险合同予以赔偿,仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中,鲁L×××××号车辆在太保上海分公司投保了交强险和商业三者险;浙A×××××号车辆在人保杭州分公司投保了交强险;浙A×××××号车辆在大地财保杭州支公司投保了交强险。故发生事故后,针对洪卓儿的财产损害,太保上海分公司应在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内先行赔付,人保杭州分公司、大地财保杭州支公司分别应在交强险无责任财产损失赔偿限额100元范围内先行赔付。

摘要

道路交通事故致公民人身、财产受到损害,依法应当予以赔偿。本案中,李亚玲驾驶鲁L×××××号车辆撞上浙A×××××号车辆及浙A×××××号车辆,浙A×××××号车辆受到撞击后又撞上浙A×××××号车辆,造成三车损坏的交通事故。现交警部门已对事故形成的原因及过错作出认定,虽李亚玲、马健民对此有异议,但未提供足以推翻该事故认定的证据,故原审法院对交警部门的事故认定书予以采信,以此作为本案定责依据。根据有关法律规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在交强险责任限额范围内先行予以赔偿,不足部分,由承保商业三者险的保险公司按照保险合同予以赔偿,仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)浙杭民终字第844号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。负责人张渝。委托代理人杨思源。被上诉人(原审原告)洪卓儿。委托代理人金泽。原审被告马健民。原审被告李亚玲。委托代理人马健民,身份情况同上。原审被告许好好。原审被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司。负责人徐斌。原审被告应愈。原审被告中国大地财产保险股份有限公司……