劳动争议 (2019)粤03民终21903号
裁判要旨
原、被告之间的劳动关系合法有效,依法应受到法律的保护。本案的争议焦点为被告是否违反了双方签订的保密协议约定内容。原告认为被告开设的案外人深圳市方格瑞科技有限公司与原告经营范围重合,违反了《员工保密协议》,要求被告支付违反竞业限制保密义务违约金,被告则认为其在原告公司处仅是普通员工,没有掌握商业秘密,且其开设的案外人深圳市方格瑞科技有限公司的并未实际经营。经审理查明,被告开设的案外人深圳市方格瑞科技有限公司成立于被告入职原告公司前,被告在2019年5月10日前担任该公司的法定代表人,虽被告辩称该公司并未实际生产经营,但未提供充分有效的证据予以证明,且被告在成立案外人深圳市方格瑞科技有限公司后,以普通员工的身份应聘入职在经营范围上确实存在相同及类似部分的原告公司,入职后仍担任案外人深圳市方格瑞科技有限公司的法定代表人,应当认定存在竞争关系。双方签订《员工保密协议》也反映出被告工作能接触或知悉原告的商业秘密,故被告主张其不属于竞业限制的范围缺乏事实依据,不予采信。根据《劳动合同法》第二十三条规定,对负有保密义务的劳动者,用人单位可以在劳动合同或者保密协议中与劳动者约定竞业限制条款,并约定在解
摘要
原、被告之间的劳动关系合法有效,依法应受到法律的保护。本案的争议焦点为被告是否违反了双方签订的保密协议约定内容。原告认为被告开设的案外人深圳市方格瑞科技有限公司与原告经营范围重合,违反了《员工保密协议》,要求被告支付违反竞业限制保密义务违约金,被告则认为其在原告公司处仅是普通员工,没有掌握商业秘密,且其开设的案外人深圳市方格瑞科技有限公司的并未实际经营。经审理查明,被告开设的案外人深圳市方格瑞科技有限公司成立于被告入职原告公司前,被告在2019年5月10日前担任该公司的法定代表人,虽被告辩称该公司并未实际生产经营,但未提供充分有效的证据予以证明,且被告在成立案外人深圳市方格瑞科技有限公司后,以
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终21903号上诉人(原审被告):黄赟,女,汉族,1994年3月14日出生,户籍地址湖南省湘阴县。委托诉讼代理人:陈义叶,广东尚律律师事务所律师。委托诉讼代理人:周健康,广东尚律律师事务所律师。被上诉人(原审原告):深圳市昂威安科技有限公司,住所地深圳市龙岗区坂田街道大发路龙壁工业区17栋4楼401。法定代表人:肖云驰,该公司总经理。委……