分期付款买卖合同纠纷 （2019）内22民终1460号

孙少军与刘宝秀是在平等、自愿基础上签订的建筑材料供应合同，合同内容未违反法律规定，该合同合法有效。双方合同约定付款方式为现金结算60%,40%以房抵扣货款，按此约定刘宝秀已经支付的孙少军认可的款项278000元，已经超过了合同约定的60%付款条件，余款应按合同以房抵偿，因双方在以房抵债中对何时给房及何种价款抵账均没有明确约定，故不宜认定刘宝秀存在付款违约，现因双方在用房抵款上不能达成一致意见，故刘宝秀应向孙少军支付所欠货款。孙少军庭审提交的收据及入库单经统计得出，孙少军为刘宝秀供应的红砖总数为1009950块，扣除刘宝秀借用的20000块，实际供砖数为989950块，按照合同约定价格每块0.39元计算，总砖款数为386080.50元。刘宝秀虽对孙少军供砖的数量、单价及已付款金额有异议，但因孙少军出示的收据及入库单均由刘宝秀材料员的签字，应以单据载明的数量为准，砖的单价因双方合同约定的品种是页岩砖，对小红砖、红砖的单价双方并没有约定，对此刘宝秀虽提出单价每块为0.35元但其并未提交证据证明,一审法院依合同约定确定单价为0.39元／块。刘宝秀的反诉请求因其并未举证证明，一审法院不予支持，综

孙少军与刘宝秀是在平等、自愿基础上签订的建筑材料供应合同，合同内容未违反法律规定，该合同合法有效。双方合同约定付款方式为现金结算60%,40%以房抵扣货款，按此约定刘宝秀已经支付的孙少军认可的款项278000元，已经超过了合同约定的60%付款条件，余款应按合同以房抵偿，因双方在以房抵债中对何时给房及何种价款抵账均没有明确约定，故不宜认定刘宝秀存在付款违约，现因双方在用房抵款上不能达成一致意见，故刘宝秀应向孙少军支付所欠货款。孙少军庭审提交的收据及入库单经统计得出，孙少军为刘宝秀供应的红砖总数为1009950块，扣除刘宝秀借用的20000块，实际供砖数为989950块，按照合同约定价格每块0.3

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2019）内22民终1460号上诉人（原审被告、反诉原告）：刘宝秀，男，1968年3月1日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：孙少军，男，1963年5月13日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区乌兰浩特市。上诉人刘宝秀因与被上诉人孙少军分期付款买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院（2019）内2221民初277……