法定继承纠纷 （2021）冀08民终255号

被上诉人焦某居住多年无其他宅基地，对涉案房屋就享有所有权，上诉人王某2在农村有一处院落，就不应该分得父母的遗产没有依据。2、即使分家单有效，争议房产也应该有上诉人的份额。如果该分家单真实存在，分家时已将涉案房屋分给王某4，当时王某4没有结婚，涉案房屋属于王某4婚前个人财产，王某4先于其母王某5死亡，涉案房屋属于王某4的遗产，其母作为第一顺序继承人有继承涉案房屋的权利。王某4去世后母亲王某5一直由上诉人王某2照顾，母亲去世后由上诉人王某2和上诉人王某3为其办理的丧葬事宜，其母亲在王某4处继承来的涉案房屋份额应由二上诉人予以继承。一审法院在没查清涉案房屋系王某4的婚前还是婚后财产以及是否涉及母亲继承涉案房屋的情况下，认定涉案房屋应属于王某4一家所有，没有事实和法律依据，损害了上诉人要求继承母亲自王某4处继承涉案房屋的权利。 焦某、王某4、王某1答辩称，分家单是王某6、王某5、王某2、王某4共同意思表示，王某2、王某3的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。事实和理由：1、《分家单》为家庭当事人真实意思表示，且完全符合农村分家的风俗习惯，不违

被上诉人焦某居住多年无其他宅基地，对涉案房屋就享有所有权，上诉人王某2在农村有一处院落，就不应该分得父母的遗产没有依据。2、即使分家单有效，争议房产也应该有上诉人的份额。如果该分家单真实存在，分家时已将涉案房屋分给王某4，当时王某4没有结婚，涉案房屋属于王某4婚前个人财产，王某4先于其母王某5死亡，涉案房屋属于王某4的遗产，其母作为第一顺序继承人有继承涉案房屋的权利。王某4去世后母亲王某5一直由上诉人王某2照顾，母亲去世后由上诉人王某2和上诉人王某3为其办理的丧葬事宜，其母亲在王某4处继承来的涉案房屋份额应由二上诉人予以继承。一审法院在没查清涉案房屋系王某4的婚前还是婚后财产以及是否涉及母亲继

河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终255号 上诉人（原审原告）：王某2，男，1963年5月23日出生，满族，农民，住河北省承德市滦平县。 上诉人（原审原告）：王某3，女，1970年9月7日出生，满族，农民，住河北省承德市滦平县。 二上诉人委托诉讼代理人：曲威，河北智辩律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：焦某，女，1975年3月11日出生，满族，农民，住河北省承……