机动车交通事故责任纠纷 （2016）浙03民终05499号

案外人诸葛福坤与被告唐霞霄分别驾驶机动车与行人黄山发生碰撞，共同造成黄山死亡的事实清楚。关于《收据保证》，对于该收据中约定事项与实际支付情形存在矛盾的部分，各方当事人均未提出主张，本院不予处理。事故发生后，双方在温州市公安局交通警察支队三大队事故处理中心调解室调解员曹雷组织下展开调解，本案当事人对于调解员列明的各项损失均无争议，对该损失金额870108.5元（包括抢救费3010元+其他损失867098.5元）予以认定。诸葛福坤为事故发生主要责任人，在调解时对其应承担数额的计算方式是：按照867098.5元（调解员称诸葛福坤调解时受害方未提供抢救费票据，故3010元当时未计入）减去交强险部分22万元再乘以主责方承担比例70%，得出452968.95元，另外诸葛福坤额外补偿28万元，加上交强险11万元共计842968.95元，黄山家属已经取得这部分款项。本案事故存在两个责任主体，主责方已经按照70%计算理赔，原告和次要责任方唐霞霄在永安保险公司明确告知按照30%理赔的情形下仍然约定次责方按照40%比例计算赔偿金额并要求永安保险公司按照该金额理赔，永安保险公司抗辩70%+40%已经超出事故比

案外人诸葛福坤与被告唐霞霄分别驾驶机动车与行人黄山发生碰撞，共同造成黄山死亡的事实清楚。关于《收据保证》，对于该收据中约定事项与实际支付情形存在矛盾的部分，各方当事人均未提出主张，本院不予处理。事故发生后，双方在温州市公安局交通警察支队三大队事故处理中心调解室调解员曹雷组织下展开调解，本案当事人对于调解员列明的各项损失均无争议，对该损失金额870108.5元（包括抢救费3010元+其他损失867098.5元）予以认定。诸葛福坤为事故发生主要责任人，在调解时对其应承担数额的计算方式是：按照867098.5元（调解员称诸葛福坤调解时受害方未提供抢救费票据，故3010元当时未计入）减去交强险部分22

温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙03民终05499号上诉人（原审原告）：黄绍武，男，1928年8月9日出生，汉族，住温州市鹿城区。上诉人（原审原告）：黄乐怡，女，1987年9月27日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。以上俩上诉人共同委托诉讼代理人：黄蝶裳，女，1991年4月1日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。上诉人（原审原告）：黄蝶裳，女，1991年4月1日出生，汉族，住浙江省……