机动车交通事故责任纠纷 （2017）陕71民终36号

郭粉英虽为农业家庭户口，但其向一审法院提交了在城镇居住一年以上的证据，结合其工作情况，一审法院按城镇标准计算其伤残赔偿金符合法律规定，上诉人认为郭粉英应按农村标准计算赔偿项目，并未提交证据证明，仅依据被上诉人在恭张村经营超市与其暂住证上经常居住地为杜城村记载不符，经查，恭张村为被上诉人经营的超市所在地，并非其居住地，住证上记载杜城村为其居住地，二审被上诉人提交的杜城村村委会证明显示被上诉人自2010年3月16日至今居住在杜城村，不存在上诉人所述矛盾之处，故上诉人认为应按照农村标准计算赔偿项目的意见本院不予支持。上诉人提出义齿更换周期应为4次没有提交任何法律依据或者医学证明，一审根据被上诉人受伤时的年龄认定为5次并无不当。上诉人认为一审采纳的陕西平安司法鉴定所鉴定意见对后续治疗的赔偿项目重复计算，但上诉人在一审中对鉴定意见并未提出异议，且该鉴定意见中对后续治疗中的每项费用分别罗列，骨折内固定物取出手术费用、牙齿修复手术费用、烤瓷牙冠费，该三项后续治疗费并未出现重复项目，上诉人认为后续治疗费重复计算与实际不符。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事

郭粉英虽为农业家庭户口，但其向一审法院提交了在城镇居住一年以上的证据，结合其工作情况，一审法院按城镇标准计算其伤残赔偿金符合法律规定，上诉人认为郭粉英应按农村标准计算赔偿项目，并未提交证据证明，仅依据被上诉人在恭张村经营超市与其暂住证上经常居住地为杜城村记载不符，经查，恭张村为被上诉人经营的超市所在地，并非其居住地，住证上记载杜城村为其居住地，二审被上诉人提交的杜城村村委会证明显示被上诉人自2010年3月16日至今居住在杜城村，不存在上诉人所述矛盾之处，故上诉人认为应按照农村标准计算赔偿项目的意见本院不予支持。上诉人提出义齿更换周期应为4次没有提交任何法律依据或者医学证明，一审根据被上诉人受伤

西安铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2017）陕71民终36号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路35号，统一社会信用代码913713007060562254。主要负责人：李连亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：王春雷，山东百正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭粉英，女，汉族。委托诉讼代理人：付斌，陕西尚文律师事务所律师。原审被告：朱铁汉，……